Partisan Bias or Indifference? Panel Survey, Wave 1 (doi:10.7910/DVN/2WSILI)

View:

Part 1: Document Description
Part 2: Study Description
Part 3: Data Files Description
Part 4: Variable Description
Entire Codebook

Document Description

Citation

Title:

Partisan Bias or Indifference? Panel Survey, Wave 1

Identification Number:

doi:10.7910/DVN/2WSILI

Distributor:

Harvard Dataverse

Date of Distribution:

2024-08-09

Version:

Bibliographic Citation:

Stanley, Ben, 2024, "Partisan Bias or Indifference? Panel Survey, Wave 1", https://doi.org/10.7910/DVN/2WSILI, Harvard Dataverse, V1, UNF:6:CNHtBKyLf6W0CfuvAWIJbw== [fileUNF]

Study Description

Citation

Title:

Partisan Bias or Indifference? Panel Survey, Wave 1

Identification Number:

doi:10.7910/DVN/2WSILI

Authoring Entity:

Stanley, Ben (SWPS University of Social Sciences and Humanities)

Distributor:

Harvard Dataverse

Access Authority:

Stanley, Ben

Depositor:

Stanley, Ben

Date of Deposit:

2023-09-09

Holdings Information:

https://doi.org/10.7910/DVN/2WSILI

Study Scope

Keywords:

Social Sciences

Abstract:

This is the first wave of a three-wave CAWI panel survey measuring Poles' attitudes to liberal democracy and the impact of those attitudes on their voting behaviour.

Methodology and Processing

Sources Statement

Data Access

Other Study Description Materials

File Description--f7361218

File: PBS CAWI panel wave 1.tab

Number of cases: 3002
No. of variables per record: 337
Type of File: text/tab-separated-values

Notes:

UNF:6:CNHtBKyLf6W0CfuvAWIJbw==

Variable Description

List of Variables:

ticket
stopdt - Data wypełnienia ankiety
M1 - Zaznacz swoją płeć
M2 - Wiek
M2_1 - Wpisz swój rok urodzenia
M3 - W jakim województwie mieszkasz?
M4 - Wielkość miejscowości
M5 - Wykształcenie
M6_1 - Jaka jest Twoja sytuacja zawodowa? (Pracuję)
M6_2 - Jaka jest Twoja sytuacja zawodowa? (Uczę się/studiuję)
M6_3 - Jaka jest Twoja sytuacja zawodowa? (Jestem na emeryturze)
M6_4 - Jaka jest Twoja sytuacja zawodowa? (Jestem na rencie)
M6_5 - Jaka jest Twoja sytuacja zawodowa? (Nie pracuję, ale szukam pracy)
M6_6 - Jaka jest Twoja sytuacja zawodowa? (Nie pracuję i nie szukam pracy)
M6_7 - Jaka jest Twoja sytuacja zawodowa? (Jestem na urlopie macierzyńskim, wychowawczym)
M7 - Stanowisko pracy
Item1_01 - Partia
Item1kol_01 - Partia - kolejność
Item11_01 - Pierwsza partia - zestaw 1
Item21_01 - Druga partia - zestaw 1
Item12_01 - Doświadczenie kandydata
Item13_01 - Szansa na zdobycie mandatu
Item14_01 - Płeć
Item15_01 - Wiek kandydata
Item16A_01 - Polityka gospodarcza: 500+
Item16B_01 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item16C_01 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item16D_01 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item17_01 - Dodatkowe polityki
Item22_01 - Doświadczenie kandydata
Item23_01 - Szansa na zdobycie mandatu
Item24_01 - Płeć
Item25_01 - Wiek kandydata
Item26A_01 - Polityka gospodarcza: 500+
Item26B_01 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item26C_01 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item26D_01 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item27_01 - Dodatkowe polityki
G101 - Którego kandydata wolisz?
G201 - Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?
Item1_02 - Partia
Item1kol_02 - Partia - kolejność
Item11_02 - Pierwsza partia - zestaw 2
Item21_02 - Druga partia - zestaw 2
Item12_02 - Doświadczenie kandydata
Item13_02 - Szansa na zdobycie mandatu
Item14_02 - Płeć
Item15_02 - Wiek kandydata
Item16A_02 - Polityka gospodarcza: 500+
Item16B_02 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item16C_02 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item16D_02 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item17_02 - Dodatkowe polityki
Item22_02 - Doświadczenie kandydata
Item23_02 - Szansa na zdobycie mandatu
Item24_02 - Płeć
Item25_02 - Wiek kandydata
Item26A_02 - Polityka gospodarcza: 500+
Item26B_02 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item26C_02 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item26D_02 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item27_02 - Dodatkowe polityki
G102 - Którego kandydata wolisz?
G202 - Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?
Item1_03 - Partia
Item1kol_03 - Partia - kolejność
Item11_03 - Pierwsza partia - zestaw 3
Item21_03 - Druga partia - zestaw 3
Item12_03 - Doświadczenie kandydata
Item13_03 - Szansa na zdobycie mandatu
Item14_03 - Płeć
Item15_03 - Wiek kandydata
Item16A_03 - Polityka gospodarcza: 500+
Item16B_03 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item16C_03 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item16D_03 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item17_03 - Dodatkowe polityki
Item22_03 - Doświadczenie kandydata
Item23_03 - Szansa na zdobycie mandatu
Item24_03 - Płeć
Item25_03 - Wiek kandydata
Item26A_03 - Polityka gospodarcza: 500+
Item26B_03 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item26C_03 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item26D_03 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item27_03 - Dodatkowe polityki
G103 - Którego kandydata wolisz?
G203 - Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?
Item1_04 - Partia
Item1kol_04 - Partia - kolejność
Item11_04 - Pierwsza partia - zestaw 4
Item21_04 - Druga partia - zestaw 4
Item12_04 - Doświadczenie kandydata
Item13_04 - Szansa na zdobycie mandatu
Item14_04 - Płeć
Item15_04 - Wiek kandydata
Item16A_04 - Polityka gospodarcza: 500+
Item16B_04 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item16C_04 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item16D_04 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item17_04 - Dodatkowe polityki
Item22_04 - Doświadczenie kandydata
Item23_04 - Szansa na zdobycie mandatu
Item24_04 - Płeć
Item25_04 - Wiek kandydata
Item26A_04 - Polityka gospodarcza: 500+
Item26B_04 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item26C_04 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item26D_04 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item27_04 - Dodatkowe polityki
G104 - Którego kandydata wolisz?
G204 - Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?
Item1_05 - Partia
Item1kol_05 - Partia - kolejność
Item11_05 - Pierwsza partia - zestaw 5
Item21_05 - Druga partia - zestaw 5
Item12_05 - Doświadczenie kandydata
Item13_05 - Szansa na zdobycie mandatu
Item14_05 - Płeć
Item15_05 - Wiek kandydata
Item16A_05 - Polityka gospodarcza: 500+
Item16B_05 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item16C_05 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item16D_05 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item17_05 - Dodatkowe polityki
Item22_05 - Doświadczenie kandydata
Item23_05 - Szansa na zdobycie mandatu
Item24_05 - Płeć
Item25_05 - Wiek kandydata
Item26A_05 - Polityka gospodarcza: 500+
Item26B_05 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item26C_05 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item26D_05 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item27_05 - Dodatkowe polityki
G105 - Którego kandydata wolisz?
G205 - Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?
Item1_06 - Partia
Item1kol_06 - Partia - kolejność
Item11_06 - Pierwsza partia - zestaw 6
Item21_06 - Druga partia - zestaw 6
Item12_06 - Doświadczenie kandydata
Item13_06 - Szansa na zdobycie mandatu
Item14_06 - Płeć
Item15_06 - Wiek kandydata
Item16A_06 - Polityka gospodarcza: 500+
Item16B_06 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item16C_06 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item16D_06 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item17_06 - Dodatkowe polityki
Item22_06 - Doświadczenie kandydata
Item23_06 - Szansa na zdobycie mandatu
Item24_06 - Płeć
Item25_06 - Wiek kandydata
Item26A_06 - Polityka gospodarcza: 500+
Item26B_06 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item26C_06 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item26D_06 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item27_06 - Dodatkowe polityki
G106 - Którego kandydata wolisz?
G206 - Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?
Item1_07 - Partia
Item1kol_07 - Partia - kolejność
Item11_07 - Pierwsza partia - zestaw 7
Item21_07 - Druga partia - zestaw 7
Item12_07 - Doświadczenie kandydata
Item13_07 - Szansa na zdobycie mandatu
Item14_07 - Płeć
Item15_07 - Wiek kandydata
Item16A_07 - Polityka gospodarcza: 500+
Item16B_07 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item16C_07 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item16D_07 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item17_07 - Dodatkowe polityki
Item22_07 - Doświadczenie kandydata
Item23_07 - Szansa na zdobycie mandatu
Item24_07 - Płeć
Item25_07 - Wiek kandydata
Item26A_07 - Polityka gospodarcza: 500+
Item26B_07 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item26C_07 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item26D_07 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item27_07 - Dodatkowe polityki
G107 - Którego kandydata wolisz?
G207 - Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?
Item1_08 - Partia
Item1kol_08 - Partia - kolejność
Item11_08 - Pierwsza partia - zestaw 8
Item21_08 - Druga partia - zestaw 8
Item12_08 - Doświadczenie kandydata
Item13_08 - Szansa na zdobycie mandatu
Item14_08 - Płeć
Item15_08 - Wiek kandydata
Item16A_08 - Polityka gospodarcza: 500+
Item16B_08 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item16C_08 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item16D_08 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item17_08 - Dodatkowe polityki
Item22_08 - Doświadczenie kandydata
Item23_08 - Szansa na zdobycie mandatu
Item24_08 - Płeć
Item25_08 - Wiek kandydata
Item26A_08 - Polityka gospodarcza: 500+
Item26B_08 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item26C_08 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item26D_08 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item27_08 - Dodatkowe polityki
G108 - Którego kandydata wolisz?
G208 - Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?
Item1_09 - Partia
Item1kol_09 - Partia - kolejność
Item11_09 - Pierwsza partia - zestaw 9
Item21_09 - Druga partia - zestaw 9
Item12_09 - Doświadczenie kandydata
Item13_09 - Szansa na zdobycie mandatu
Item14_09 - Płeć
Item15_09 - Wiek kandydata
Item16A_09 - Polityka gospodarcza: 500+
Item16B_09 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item16C_09 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item16D_09 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item17_09 - Dodatkowe polityki
Item22_09 - Doświadczenie kandydata
Item23_09 - Szansa na zdobycie mandatu
Item24_09 - Płeć
Item25_09 - Wiek kandydata
Item26A_09 - Polityka gospodarcza: 500+
Item26B_09 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item26C_09 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item26D_09 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item27_09 - Dodatkowe polityki
G109 - Którego kandydata wolisz?
G209 - Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?
Item1_10 - Partia
Item1kol_10 - Partia - kolejność
Item11_10 - Pierwsza partia - zestaw 10
Item21_10 - Druga partia - zestaw 10
Item12_10 - Doświadczenie kandydata
Item13_10 - Szansa na zdobycie mandatu
Item14_10 - Płeć
Item15_10 - Wiek kandydata
Item16A_10 - Polityka gospodarcza: 500+
Item16B_10 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item16C_10 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item16D_10 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item17_10 - Dodatkowe polityki
Item22_10 - Doświadczenie kandydata
Item23_10 - Szansa na zdobycie mandatu
Item24_10 - Płeć
Item25_10 - Wiek kandydata
Item26A_10 - Polityka gospodarcza: 500+
Item26B_10 - Polityka gospodarcza: Podatki
Item26C_10 - Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+
Item26D_10 - Polityka gospodarcza: Aborcja
Item27_10 - Dodatkowe polityki
G110 - Którego kandydata wolisz?
G210 - Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?
P1_A - Gdy przeczytasz nazwę partii politycznej, umieść ją na skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza, że partia ta zdecydowanie Ci się nie podoba, a 10, że ona Ci się zdecydowanie podoba. Prawo i Sprawiedliwość
P1_B - Gdy przeczytasz nazwę partii politycznej, umieść ją na skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza, że partia ta zdecydowanie Ci się nie podoba, a 10, że ona Ci się zdecydowanie podoba. Platforma Obywatelska
P1_C - Gdy przeczytasz nazwę partii politycznej, umieść ją na skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza, że partia ta zdecydowanie Ci się nie podoba, a 10, że ona Ci się zdecydowanie podoba. Lewica
P1_D - Gdy przeczytasz nazwę partii politycznej, umieść ją na skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza, że partia ta zdecydowanie Ci się nie podoba, a 10, że ona Ci się zdecydowanie podoba. Polskie Stronnictwo Ludowe
P1_E - Gdy przeczytasz nazwę partii politycznej, umieść ją na skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza, że partia ta zdecydowanie Ci się nie podoba, a 10, że ona Ci się zdecydowanie podoba. Konfederacja
P2 - 13 października 2019r. odbyły się wybory parlamentarne. Jak zwykle wiele osób - z rożnych powodów - nie wzięło udziału w tych wyborach, inni zaś?? w nich uczestniczyli. Proszę powiedzieć??, czy głosowałeś(-aś) w tych wyborach?
P3 - Na kandydata którego komitetu wyborczego (partii lub ugrupowania) oddałeś(-aś) swój głos w tych wyborach do Sejmu?
P4 - A gdyby wybory parlamentarne miały się odbyć w przyszłą niedzielę, czy wziął(-ęła)byś w nich udział?
P5 - A gdyby wybory parlamentarne odbywały się w najbliższą niedzielę, na kandydatów którego ugrupowania/koalicji oddał(a)byś swój głos?
A1_A - Ludzie powinni mieć prawo do krytykowania rządu nawet w obliczu głębokiego kryzysu.
A1_B - Rząd powinien mieć możliwość cenzurowania mediów, które są zbyt krytyczne.
A1_C - Lepiej by było, gdyby w tym kraju istniała tylko jedna partia polityczna.
A1_D - Należy szanować prawo do protestu, nawet jeśli protestujący przeszkadzają innym.
A1_E - Rząd powinien mieć prawo do zakazywania działalności organizacji, które propagują wywrotowe wartości.
A1_F - Należałoby zakwestionować powszechne prawo do głosowania, skoro tak wielu wyborców jest niedoinformowanych i łatwo daje się wprowadzić w błąd.
A1_G - Prawo do głosowania powinni mieć wszyscy dorośli Polacy, nawet osoby o skrajnych poglądach.
A1_H - Nasz rząd działałby lepiej, gdyby decyzje były pozostawione wybieranym niezależnym ekspertom, a nie politykom czy ludziom.
A1_I - Ważne autorytety w naszym społeczeństwie, takie jak Kościół, nigdy nie powinny mieć możliwości uchylania decyzji wybranych polityków.
A1_J - Należy szanować wyniki wyborów, niezależnie od tego, która partia je wygra.
A1_K - Rządy powinny mieć prawo naginać zasady wyborcze na swoją korzyść, jeśli w przeszłości robili to również ich przeciwnicy.
A1_L - Sądy powinny mieć możliwość uchylania decyzji rządu, jeśli poszczególne polityki zostaną uznane za niezgodne z prawem.
A1_M - Rząd powinien mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które są uważane za stronnicze politycznie.
A1_N - Jeśli parlament utrudnia pracę rządu, powinien być ignorowany.
A1_O - Posłowie i senatorowie powinni mieć możliwość kwestionowania i nadzorowania decyzji politycznych podejmowanych przez rząd, nawet jeśli spowalnia to proces legislacyjny.
A1_P - Rząd powinien mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania palących problemów społecznych i politycznych.
A1_Q - Wszyscy Polacy powinni mieć takie same prawa, niezależnie od swoich przekonań politycznych.
A2_A - Na ile ważne dla demokracji jest, żeby sądy traktowały wszystkich jednakowo?
A2_B - Na ile ważne dla demokracji jest, żeby sądy konstytucyjne miały możliwość powstrzymania działań rządu, kiedy przekracza on swoje uprawnienia?
A2_C - Na ile ważne dla demokracji jest, żeby były chronione prawa różnych grup mniejszościowych?
A2_D - Na ile ważne dla demokracji jest, aby każdy miał możliwość otwartego wyrażania swoich poglądów politycznych - nawet, jeśli są to poglądy skrajne?
A2_E - Na ile ważne dla demokracji jest, żeby media miały możliwość krytykowania rządu?
A2_F - Na ile ważne dla demokracji jest, żeby media dostarczały obywatelom rzetelne informacje, pozwalające ocenić rząd?
A3_A - Na ile, Twoim zdaniem, następujące stwierdzenia pasują do sytuacji w Polsce? Sądy w Polsce traktują wszystkich jednakowo.
A3_B - Na ile, Twoim zdaniem, następujące stwierdzenia pasują do sytuacji w Polsce? Trybunał Konstytucyjny w Polsce ma możliwość powstrzymania działań rządu, kiedy przekracza on swoje uprawnienia.
A3_C - Na ile, Twoim zdaniem, następujące stwierdzenia pasują do sytuacji w Polsce? Prawa różnych grup mniejszościowych w Polsce są chronione.
A3_D - Na ile, Twoim zdaniem, następujące stwierdzenia pasują do sytuacji w Polsce? Obecnie w Polsce każdy ma możliwość otwartego wyrażania swoich poglądów politycznych - nawet, jeśli są to poglądy skrajne.
A3_E - Na ile, Twoim zdaniem, następujące stwierdzenia pasują do sytuacji w Polsce? Media w Polsce mają możliwość krytykowania rządu.
A3_F - Na ile, Twoim zdaniem, następujące stwierdzenia pasują do sytuacji w Polsce? Media w Polsce dostarczają obywatelom rzetelne informacje, pozwalające ocenić rząd.
B1_01_02 - Jeśli popiera:Należy szanować wyniki wyborów, niezależnie od tego, która partia je wygra.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rząd powinien mieć możliwość cenzurowania mediów, które są zbyt krytyczne.
B1_01_03 - Jeśli popiera:Należy szanować wyniki wyborów, niezależnie od tego, która partia je wygra.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rządy powinny mieć prawo naginać zasady wyborcze na swoją korzyść, jeśli w przeszłości robili to również ich pr
B1_01_04 - Jeśli popiera:Należy szanować wyniki wyborów, niezależnie od tego, która partia je wygra.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Sądy powinny mieć możliwość uchylania decyzji rządu, jeśli poszczególne polityki zostaną uznane za niezgodne z pr
B1_01_05 - Jeśli popiera:Należy szanować wyniki wyborów, niezależnie od tego, która partia je wygra.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Posłowie i senatorowie powinni mieć możliwość kwestionowania i nadzorowania decyzji politycznych podejmowanych przez
B1_01_06 - Jeśli popiera:Należy szanować wyniki wyborów, niezależnie od tego, która partia je wygra.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rząd powinien mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania palących problemów społecznych i politycznych.
B1_02_03 - Jeśli popiera:Rząd powinien mieć możliwość cenzurowania mediów, które są zbyt krytyczne.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rządy powinny mieć prawo naginać zasady wyborcze na swoją korzyść, jeśli w przeszłości robili to również ich
B1_02_04 - Jeśli popiera:Rząd powinien mieć możliwość cenzurowania mediów, które są zbyt krytyczne.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Sądy powinny mieć możliwość uchylania decyzji rządu, jeśli poszczególne polityki zostaną uznane za niezgodne z
B1_02_05 - Jeśli popiera:Rząd powinien mieć możliwość cenzurowania mediów, które są zbyt krytyczne.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Posłowie i senatorowie powinni mieć możliwość kwestionowania i nadzorowania decyzji politycznych podejmowanych prze
B1_02_06 - Jeśli popiera:Rząd powinien mieć możliwość cenzurowania mediów, które są zbyt krytyczne.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rząd powinien mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania palących problemów społecznych i politycznych
B1_03_04 - Jeśli popiera:Rządy powinny mieć prawo naginać zasady wyborcze na swoją korzyść, jeśli w przeszłości robili to również ich przeciwnicy.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Sądy powinny mieć możliwość uchylania decyzji rządu, jeśli posz
B1_03_05 - Jeśli popiera:Rządy powinny mieć prawo naginać zasady wyborcze na swoją korzyść, jeśli w przeszłości robili to również ich przeciwnicy.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Posłowie i senatorowie powinni mieć możliwość kwestionowania i na
B1_03_06 - Jeśli popiera:Rządy powinny mieć prawo naginać zasady wyborcze na swoją korzyść, jeśli w przeszłości robili to również ich przeciwnicy.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rząd powinien mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywani
B1_04_05 - Jeśli popiera:Sądy powinny mieć możliwość uchylania decyzji rządu, jeśli poszczególne polityki zostaną uznane za niezgodne z prawem.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Posłowie i senatorowie powinni mieć możliwość kwestionowania i nadzoro
B1_04_06 - Jeśli popiera:Sądy powinny mieć możliwość uchylania decyzji rządu, jeśli poszczególne polityki zostaną uznane za niezgodne z prawem.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rząd powinien mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pal
B1_05_06 - Jeśli popiera:Posłowie i senatorowie powinni mieć możliwość kwestionowania i nadzorowania decyzji politycznych podejmowanych przez rząd, nawet jeśli spowalnia to proces legislacyjny.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rząd powinien mieć możli
C1 - Które z tych trzech stwierdzeń jest najbliższe Twojej opinii?
C2 - W demokracji są problemy, ale jest to lepszy system rządzenia niż każdy inny.Umieść swoją odpowiedź na skali od 1 do 6, gdzie 1 oznacza „Zdecydowanie się nie zgadzam”, a 6 oznacza „Zdecydowanie się zgadzam”.
C3_A - Co myślisz o każdym jako o sposobie rządzenia naszym krajem? Władza silnego przywódcy, który nie musi liczyć się z parlamentem i wyborcami.
C3_B - Co myślisz o każdym jako o sposobie rządzenia naszym krajem? Władza ekspertów z kół pozarządowych, którzy przy podejmowaniu decyzji kierują się tym, co jest najlepsze dla kraju.
C3_C - Co myślisz o każdym jako o sposobie rządzenia naszym krajem? Rządy wojskowych.
C3_D - Co myślisz o każdym jako o sposobie rządzenia naszym krajem? Demokratyczny system polityczny.
C4 - A ogólnie rzecz biorąc, na ile jesteś zadowolony(-a) ze sposobu, w jaki funkcjonuje demokracja w Polsce?
C5 - A jeśli chodzi o obecny polski rząd, na ile jesteś zadowolony(-a) ze sposobu jego działania?
D1 - W polityce mówi się czasem o “lewicy” i “prawicy”. Proszę powiedzieć, gdzie umieścił(a)byś się na tej skali, na której 0 oznacza lewicę, a 10 - prawicę?
D2 - Politycy czasem mówią o podziale na “Polskę solidarną” i “Polskę liberalną”. Gdzie umieścił(a)byś siebie na tej skali?
E1 - Używając skali (gdzie 1 oznacza, że to na kogo się głosuje i tak niczego nie zmieni, a 5 oznacza, że to, na kogo się głosuje może wiele zmienić) prosimy zaznaczyć, jak określił(a)byś swoje stanowisko.
E2 - Jak sądzisz, na ile jesteś zdolny(-a) do aktywnego uczestnictwa w grupie zaangażowanej w sprawy polityczne?
F1 - Jak bardzo jesteś zainteresowany(-a) polityką?Umieść swoją odpowiedź na skali od 1 do 7, gdzie 1 oznacza, że jesteś bardzo mało zainteresowany(-a), a 7 oznacza, że jesteś bardzo zainteresowany(-a).
F2 - Jak ważna jest dla Ciebie polityka?Umieść swoją odpowiedź na skali od 1 do 7, gdzie 1 oznacza, że polityka w ogóle nie jest dla Ciebie ważna, a 7 oznacza, że jest bardzo ważna.
H1_A - Ludzie mają różne opinie na temat tego, jakich cech potrzebuje system polityczny, zanim będzie można go nazwać demokracją. Twoim zdaniem, które z poniższych cech nie są niezbędnymi cechami demokracji? Wolność słowa
H1_B - Ludzie mają różne opinie na temat tego, jakich cech potrzebuje system polityczny, zanim będzie można go nazwać demokracją. Twoim zdaniem, które z poniższych cech nie są niezbędnymi cechami demokracji? Wolność zrzeszania się
H1_C - Ludzie mają różne opinie na temat tego, jakich cech potrzebuje system polityczny, zanim będzie można go nazwać demokracją. Twoim zdaniem, które z poniższych cech nie są niezbędnymi cechami demokracji? Wybory powszechne
H1_D - Ludzie mają różne opinie na temat tego, jakich cech potrzebuje system polityczny, zanim będzie można go nazwać demokracją. Twoim zdaniem, które z poniższych cech nie są niezbędnymi cechami demokracji? Przedstawiciele władz są wybierani
H1_E - Ludzie mają różne opinie na temat tego, jakich cech potrzebuje system polityczny, zanim będzie można go nazwać demokracją. Twoim zdaniem, które z poniższych cech nie są niezbędnymi cechami demokracji? Wolne i uczciwe wybory
H1_F - Ludzie mają różne opinie na temat tego, jakich cech potrzebuje system polityczny, zanim będzie można go nazwać demokracją. Twoim zdaniem, które z poniższych cech nie są niezbędnymi cechami demokracji? Nadzór sądów nad władzą wykonawczą
H1_G - Ludzie mają różne opinie na temat tego, jakich cech potrzebuje system polityczny, zanim będzie można go nazwać demokracją. Twoim zdaniem, które z poniższych cech nie są niezbędnymi cechami demokracji? Nadzór parlamentu nad rządem
H1_H - Ludzie mają różne opinie na temat tego, jakich cech potrzebuje system polityczny, zanim będzie można go nazwać demokracją. Twoim zdaniem, które z poniższych cech nie są niezbędnymi cechami demokracji? Równość wobec prawa
I1 - Uważam, że oficjalna wersja wydarzeń podawana przez władze bardzo często ukrywa prawdę.
J1_A - Jak często rozmawiasz ze zwolennikami partii rządzącej?
J1_B - Jak często rozmawiasz ze zwolennikami partii opozycyjnych?
K1 - Jeżeli usłyszysz, że ktoś jest zwolennikiem Prawa i Sprawiedliwości, a nie masz żadnych innych informacji o tej osobie, to który z poniższych wniosków wyciągnął(-ęła)byś na temat tej osoby?
K2 - Jeżeli usłyszysz, że ktoś jest zwolennikiem Koalicji Obywatelskiej, a nie masz żadnych innych informacji o tej osobie, to który z poniższych wniosków wyciągnął(-ęła)byś na temat tej osoby?
waga

Variables

ticket

f7361218 Location:

Variable Format: character

Notes: UNF:6:M6oKa0M21/Jw2Hwv3NJMnw==

Data wypełnienia ankiety

f7361218 Location:

Variable Format: character

Notes: UNF:6:P3pCP6WZvMGtRQPbiQqjVw==

Zaznacz swoją płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	Mężczyzna	1362
1.	Kobieta	1640

Summary Statistics: StDev 0.4979344062186195; Valid 3002.0; Mean 1.4536975349766814; Max. 2.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:BP7WOKfTfESRqdcnn3mSUw==

Wiek

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	55 lat i więcej	693
3.	35-44 lata	712
2.	25-34 lata	633
4.	45-54 lata	582
1.	18-24 lata	382

Summary Statistics: Mean 3.1902065289806787; Max. 5.0; Min. 1.0; Valid 3002.0; StDev 1.3422109299921992;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:L1ArGtrtE7SeOSX0FgYKJg==

Wpisz swój rok urodzenia

f7361218 Location:

Summary Statistics: StDev 14.474859780038596; Valid 3002.0; Min. 1936.0; Max. 2005.0; Mean 1980.6655562958026

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:IODwXOuPaYbfcp6MG7WTBQ==

W jakim województwie mieszkasz?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
32.	zachodniopomorskie	108
24.	śląskie	358
8.	lubuskie	73
20.	podlaskie	93
12.	małopolskie	275
28.	warmińsko-mazurskie	103
22.	pomorskie	178
14.	mazowieckie	508
4.	kujawsko-pomorskie	158
6.	lubelskie	175
16.	opolskie	74
26.	świętokrzyskie	96
2.	dolnośląskie	190
30.	wielkopolskie	258
18.	podkarpackie	176
10.	łódzkie	179

Summary Statistics: Max. 32.0; Valid 3002.0; StDev 8.710879464795202; Mean 16.703530979347104; Min. 2.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:6kbpJFdZJ6Jrq0A46JgPTQ==

Wielkość miejscowości

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Miasto do 100 000 mieszkańców	1022
1.	Wieś	901
3.	Miasto powyżej 100 000 mieszkańców	1079

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 3002.0; StDev 0.8101007015011938; Max. 3.0; Mean 2.059293804130579

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:NWPXQyl1VqxwTbFliyvXuQ==

Wykształcenie

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Wyższe	1224
2.	Średnie	1143
1.	Podstawowe	635

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 3.0; Valid 3002.0; Mean 2.1962025316455707; StDev 0.7622020197956567

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:AGt2uGgwcbFz8z9fWIXRJw==

Jaka jest Twoja sytuacja zawodowa? (Pracuję)

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	tak	2083
0.	nie	919

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 0.6938707528314455; Min. 0.0; StDev 0.46096085768019807; Max. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:yTdPC41SjMlH9Rs9WjPA3w==

Jaka jest Twoja sytuacja zawodowa? (Uczę się/studiuję)

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	tak	316
0.	nie	2686

Summary Statistics: Min. 0.0; Max. 1.0; StDev 0.3069433323899519; Valid 3002.0; Mean 0.10526315789473635

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:drHB38eEFIOWtZTSVFBqRg==

Jaka jest Twoja sytuacja zawodowa? (Jestem na emeryturze)

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
0.	nie	2674
1.	tak	328

Summary Statistics: Max. 1.0; Mean 0.10926049300466442; StDev 0.3120177362622819; Min. 0.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:inp00iTORtZUzKemegvc9g==

Jaka jest Twoja sytuacja zawodowa? (Jestem na rencie)

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	tak	100
0.	nie	2902

Summary Statistics: Valid 3002.0; Min. 0.0; Mean 0.03331112591605608; StDev 0.17947764501773736; Max. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:l4qszoehEz2YA4u5XRUrMA==

Jaka jest Twoja sytuacja zawodowa? (Nie pracuję, ale szukam pracy)

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	tak	222
0.	nie	2780

Summary Statistics: Max. 1.0; Min. 0.0; Mean 0.0739506995336445; Valid 3002.0; StDev 0.26173424173528015

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:XAEnhYT5MlYXQ4w6AFE1XA==

Jaka jest Twoja sytuacja zawodowa? (Nie pracuję i nie szukam pracy)

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	tak	76
0.	nie	2926

Summary Statistics: Min. 0.0; Max. 1.0; StDev 0.15711064637369826; Valid 3002.0; Mean 0.025316455696202462

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:EN4mBCQGJNcDo7mF08EOKw==

Jaka jest Twoja sytuacja zawodowa? (Jestem na urlopie macierzyńskim, wychowawczym)

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
0.	nie	2913
1.	tak	89

Summary Statistics: StDev 0.1696394688418197; Max. 1.0; Min. 0.0; Valid 3002.0; Mean 0.02964690206528964;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Dh/VazsFswSQ1U7p7ujMKw==

Stanowisko pracy

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	Pracownicy usług osobistych i sprzedawcy	474
6.	Rolnicy, ogrodnicy, leśnicy i rybacy	72
7.	Robotnicy przemysłowi i rzemieślnicy	188
10.	Siły zbrojne	44
8.	Operatorzy i monterzy maszyn i urządzeń	171
1.	Parlamentarzyści, wyżsi urzędnicy i kierownicy	82
3.	Technicy i inny średni personel	203
2.	Specjaliści	562
9.	Pracownicy przy pracach prostych	314
4.	Pracownicy biurowi	726

Summary Statistics: Mean 4.75; Max. 10.0; Min. 1.0; StDev 2.3917664470456566; Valid 2836.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:YHJoBR4HcaFjbEtLRvD1Bg==

Partia

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	PiS vs. PSL	608
4.	PiS vs. Polska 2050	587
5.	PiS vs. Konfederacja	592
2.	PiS vs. Lewica	616
1.	PiS vs. KO	599

Summary Statistics: Max. 5.0; Mean 2.985676215856096; Valid 3002.0; Min. 1.0; StDev 1.4100113410064348

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:iWDTKx4n+J/O4qrthr2ncQ==

Partia - kolejność

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	normalna	1475
2.	odwrotna	1527

Summary Statistics: Max. 2.0; Valid 3002.0; Min. 1.0; Mean 1.5086608927381746; StDev 0.5000082694380483;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:F1xqhYb/inoqgM1W++gGsw==

Pierwsza partia - zestaw 1

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Lewica	306
4.	Polska 2050	286
3.	PSL	321
1.	KO	301
5.	Konfederacja	313
0.	PiS	1475

Summary Statistics: StDev 1.8082210868138204; Mean 1.5273151232511661; Min. 0.0; Max. 5.0; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:tXlGAbWoGTaFMZeSqnWRCQ==

Druga partia - zestaw 1

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Lewica	310
0.	PiS	1527
4.	Polska 2050	301
1.	KO	298
3.	PSL	287
5.	Konfederacja	279

Summary Statistics: Mean 1.4583610926049295; Valid 3002.0; Max. 5.0; StDev 1.7817706951013474; Min. 0.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:K6DgnSPrXYgsZPJRwqOaQg==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	766
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	719
1.	Brak informacji	754
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	763

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 1.1096992408100648; Mean 2.48201199200533; Min. 1.0; Max. 4.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:QHxL7ScZrLgtieOyaQ0KTw==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	747
4.	Mało prawdopodobne	733
2.	Prawdopodobne	779
3.	Możliwe	743

Summary Statistics: StDev 1.111868859984995; Max. 4.0; Min. 1.0; Valid 3002.0; Mean 2.487008660892736;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:J4WXCfhOA3PRjhc9ZjGDGw==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Kobieta	987
1.	Brak informacji	1009
2.	Mężczyzna	1006

Summary Statistics: Mean 1.9926715522984675; Valid 3002.0; Min. 1.0; Max. 3.0; StDev 0.8155108248301034;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:t6/3ielBFlw7PRlRBznChg==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	46	553
2.	23	480
6.	57	504
3.	31	462
4.	39	490
1.	Brak informacji	513

Summary Statistics: Max. 6.0; Mean 3.5336442371752175; StDev 1.7235748916750557; Min. 1.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:rhgO4mj1aLBroWKXqDLtCA==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	523
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	530
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	479

Summary Statistics: Mean 2.0287206266318543; Min. 1.0; Max. 3.0; Valid 1532.0; StDev 0.8084854894763354

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Kz3p+2PU5w354GQZyV+3RA==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	467
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	551
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	481

Summary Statistics: Mean 2.0093395597064707; StDev 0.7954599336972019; Max. 3.0; Min. 1.0; Valid 1499.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ViLq+y1RfG3hi8IpE+MJtg==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	505
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	473
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	501

Summary Statistics: Max. 3.0; Valid 1479.0; Mean 1.9810682893847193; StDev 0.8115663833949724; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:bVewIOyxj8UclFpj0XGfBQ==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	528
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	496
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	470

Summary Statistics: Mean 2.0214190093708164; Valid 1494.0; Min. 1.0; StDev 0.8278938940867517; Max. 3.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:SjJqh8PkgKTNPi2kAd/fkg==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	304
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	324
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	299
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	307
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	318
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	288
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	276
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	298
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	275
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	313

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 10.0; Mean 5.503664223850768; StDev 2.8697400744923907; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:cCNfPaVEAaQedxYO/c5U6A==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	753
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	763
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	738
1.	Brak informacji	748

Summary Statistics: Mean 2.4983344437041985; Valid 3002.0; Max. 4.0; StDev 1.118219009327728; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:CoWbjlgNZ3mWAyRtlVXs4w==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Możliwe	724
4.	Mało prawdopodobne	764
1.	Brak informacji	764
2.	Prawdopodobne	750

Summary Statistics: Valid 3002.0; Max. 4.0; StDev 1.12622900460288; Min. 1.0; Mean 2.495669553630913

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:p22c6No7jJuIPKLbmGY+Fw==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Mężczyzna	941
3.	Kobieta	1033
1.	Brak informacji	1028

Summary Statistics: StDev 0.8287148492127594; Valid 3002.0; Mean 2.001665556295803; Min. 1.0; Max. 3.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:r8gNQsAVNje4ur5ZQDpcjA==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	23	484
5.	46	489
6.	57	473
3.	31	543
4.	39	481
1.	Brak informacji	532

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 6.0; Mean 3.4430379746835444; StDev 1.704294074329027; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:KVPZ9UYu6Wlt900dyJWa7g==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	518
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	486
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	543

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 1.963154492566258; Max. 3.0; Valid 1547.0; StDev 0.8150031571920677

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:negq5A+hCB3g1W2d/errkA==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	521
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	498
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	523

Summary Statistics: Max. 3.0; Valid 1542.0; Mean 2.0149156939040207; Min. 1.0; StDev 0.8130413891557743

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:OVvzYvjdCRx8GCDaVelOzQ==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	466
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	496
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	490

Summary Statistics: Valid 1452.0; Mean 2.016528925619835; Min. 1.0; StDev 0.8115310023259342; Max. 3.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:xtIBnzq0ps2WGyYHQChM8Q==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	465
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	511
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	487

Summary Statistics: Mean 1.968557758031442; Min. 1.0; StDev 0.8164492443402372; Valid 1463.0; Max. 3.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:9RRY941SMaSXHv25AytybQ==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	288
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	289
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	302
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	313
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	319
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	286
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	290
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	319
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	314
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	282

Summary Statistics: Mean 5.52931379080613; Valid 3002.0; StDev 2.876319822892041; Min. 1.0; Max. 10.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:UKyT/EMz3mHYCCcnAcoBuQ==

Którego kandydata wolisz?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	Kandydat A	1525
2.	Kandydat B	1477

Summary Statistics: Mean 1.4920053297801468; Max. 2.0; Valid 3002.0; StDev 0.5000193691399013; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:oXg8jAtZWEVkbSN9J+l9uw==

Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	Nie	1215
1.	Tak	1787

Summary Statistics: Max. 2.0; Mean 1.4047301798800802; Min. 1.0; StDev 0.49092152377041426; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Wsk58TWIYdGhMfJ6pIcNug==

Partia

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	PiS vs. Lewica	593
4.	PiS vs. Polska 2050	598
5.	PiS vs. Konfederacja	539
1.	PiS vs. KO	638
3.	PiS vs. PSL	634

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 2.9357095269820115; Valid 3002.0; StDev 1.4005511290491033; Max. 5.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:AJDH8g43Qkyb3EYbvbgqDg==

Partia - kolejność

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	normalna	1481
2.	odwrotna	1521

Summary Statistics: Mean 1.5066622251832107; StDev 0.5000389040167476; Min. 1.0; Valid 3002.0; Max. 2.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:iA/PhmUXGGqVN6IUSX8NbQ==

Pierwsza partia - zestaw 2

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	PSL	312
2.	Lewica	302
0.	PiS	1481
1.	KO	320
5.	Konfederacja	271
4.	Polska 2050	316

Summary Statistics: Valid 3002.0; Min. 0.0; Mean 1.4920053297801474; Max. 5.0; StDev 1.7777464897385347

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:xfRogxZtK0vC9Xo8e0JQOA==

Druga partia - zestaw 2

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
0.	PiS	1521
4.	Polska 2050	282
3.	PSL	322
1.	KO	318
5.	Konfederacja	268
2.	Lewica	291

Summary Statistics: Min. 0.0; Max. 5.0; Valid 3002.0; Mean 1.443704197201865; StDev 1.7636964387519918;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Tulu2f4kD65QHgIRCrWYJQ==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	747
1.	Brak informacji	740
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	751
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	764

Summary Statistics: Valid 3002.0; Max. 4.0; StDev 1.1152331498989723; Min. 1.0; Mean 2.5026648900732837

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:elH7HXskQJYi+Dik+U1sHA==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	759
4.	Mało prawdopodobne	746
2.	Prawdopodobne	743
3.	Możliwe	754

Summary Statistics: Mean 2.4953364423717526; Max. 4.0; StDev 1.1194018714836582; Valid 3002.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Ttwnw7kTsDP0bhFcX44uhQ==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	1004
3.	Kobieta	987
2.	Mężczyzna	1011

Summary Statistics: StDev 0.8145019577236426; Min. 1.0; Max. 3.0; Valid 3002.0; Mean 1.9943371085942705;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:p3gzKLDcgefOcXGocN6W4g==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	39	522
6.	57	474
1.	Brak informacji	530
3.	31	488
2.	23	496
5.	46	492

Summary Statistics: Min. 1.0; StDev 1.707048396239277; Valid 3002.0; Max. 6.0; Mean 3.457028647568287

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:oiIa06cCnVzORLoRZoVPzQ==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	486
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	474
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	511

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 2.0169952413324266; StDev 0.8233724903107129; Valid 1471.0; Max. 3.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:DEBovJsvCCdvU3rbzHEosQ==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	490
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	507
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	529

Summary Statistics: StDev 0.8240972531063274; Max. 3.0; Mean 2.0144167758846656; Valid 1526.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:CwURQ5QWpTcGbwD2OcjSxQ==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	516
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	506
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	476

Summary Statistics: StDev 0.8136001248367964; Min. 1.0; Mean 2.0267022696929238; Max. 3.0; Valid 1498.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:i0zjM250FCDgSfwblsmkKA==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	516
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	517
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	476

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 1509.0; Max. 3.0; Mean 1.9993373094764744; StDev 0.8276550145740204;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:amQ2S/yoyFGwuxhsPM7sig==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	273
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	311
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	328
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	295
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	320
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	309
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	278
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	301
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	293
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	294

Summary Statistics: Mean 5.3704197201865425; Min. 1.0; Valid 3002.0; StDev 2.8609967941550725; Max. 10.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:McCGwCSyzeUfZr8AT2E3fg==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	771
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	714
1.	Brak informacji	764
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	753

Summary Statistics: Valid 3002.0; Max. 4.0; Mean 2.509993337774817; Min. 1.0; StDev 1.12826226621967

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:GCwkZXeib2X0cYoDdknoqA==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Możliwe	761
4.	Mało prawdopodobne	732
1.	Brak informacji	759
2.	Prawdopodobne	750

Summary Statistics: Mean 2.488341105929381; StDev 1.1151753707526446; Valid 3002.0; Min. 1.0; Max. 4.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:QB7JQPVArEUPIwxR7bzi0Q==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	1030
2.	Mężczyzna	1022
3.	Kobieta	950

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 1.973351099267155; Min. 1.0; Max. 3.0; StDev 0.8118310617094024

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:C2xSCWP/XRA4boc604gq0g==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	39	467
5.	46	509
6.	57	480
1.	Brak informacji	513
3.	31	505
2.	23	528

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 6.0; StDev 1.710160399020111; Valid 3002.0; Mean 3.4566955363091276

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:MgeiYBf22AYWKdceBFwEEA==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	463
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	478
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	516

Summary Statistics: Mean 1.9739190116678107; Valid 1457.0; StDev 0.8258399497222625; Min. 1.0; Max. 3.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Y0BEGUs1oV9naInaPNRdAQ==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	503
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	529
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	495

Summary Statistics: StDev 0.8221847401800975; Mean 1.9829731499672563; Max. 3.0; Valid 1527.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:vF7wlAlVypqf0VGVQSjHyg==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	501
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	531
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	476

Summary Statistics: StDev 0.8166295955758732; Valid 1508.0; Mean 1.9635278514588863; Max. 3.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:RgKGVzZT11oFMmaTPGrf3A==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	503
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	489
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	520

Summary Statistics: Max. 3.0; Valid 1512.0; StDev 0.8102055733325572; Mean 1.990740740740741; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:xnwIFgy2bom889Z4VXUYCA==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	294
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	313
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	316
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	301
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	284
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	283
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	314
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	292
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	298
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	307

Summary Statistics: Max. 10.0; StDev 2.8636244418338754; Valid 3002.0; Min. 1.0; Mean 5.467021985343104;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ma0Jy1UDbzkiuTNzWAMsWQ==

Którego kandydata wolisz?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	Kandydat B	1485
1.	Kandydat A	1517

Summary Statistics: Mean 1.4946702198534307; Valid 3002.0; Max. 2.0; Min. 1.0; StDev 0.5000548865301729;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:7TffCnxXFSRHlmCfLv369g==

Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	Nie	1222
1.	Tak	1780

Summary Statistics: Max. 2.0; Min. 1.0; Valid 3002.0; StDev 0.49136844408509045; Mean 1.4070619586942037

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:b0XMdIS3c7p7QIFLKf848A==

Partia

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	PiS vs. Konfederacja	616
3.	PiS vs. PSL	588
2.	PiS vs. Lewica	598
1.	PiS vs. KO	628
4.	PiS vs. Polska 2050	572

Summary Statistics: StDev 1.4309809590332456; Valid 3002.0; Min. 1.0; Mean 2.983344437041971; Max. 5.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:+zXY/iAS6/TvYxwn5DznQw==

Partia - kolejność

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	odwrotna	1460
1.	normalna	1542

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 1.486342438374417; Min. 1.0; Max. 2.0; StDev 0.4998967037495297

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:cNt25rkZ7SDOti53aUyh2Q==

Pierwsza partia - zestaw 3

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	Konfederacja	327
1.	KO	302
3.	PSL	276
0.	PiS	1542
2.	Lewica	283
4.	Polska 2050	272

Summary Statistics: StDev 1.819966784299397; Max. 5.0; Mean 1.4720186542305145; Min. 0.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:cx8Drr5YB3MTbTQ6MEHCFQ==

Druga partia - zestaw 3

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Lewica	315
3.	PSL	312
1.	KO	326
5.	Konfederacja	289
0.	PiS	1460
4.	Polska 2050	300

Summary Statistics: Max. 5.0; Valid 3002.0; StDev 1.7850236799406267; Min. 0.0; Mean 1.511325782811459

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:cGxbEXZ60s/QcqyItGi8nA==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	720
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	732
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	809
1.	Brak informacji	741

Summary Statistics: Mean 2.4766822118587606; StDev 1.1059904369663958; Max. 4.0; Valid 3002.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:FaVx5uzBNM6ztV6C44DN5A==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Prawdopodobne	758
3.	Możliwe	747
1.	Brak informacji	748
4.	Mało prawdopodobne	749

Summary Statistics: StDev 1.1170268455810144; Max. 4.0; Mean 2.4986675549633572; Min. 1.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:w8Adt2N4lj2jCB4iPp9N9g==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Mężczyzna	971
3.	Kobieta	988
1.	Brak informacji	1043

Summary Statistics: Min. 1.0; StDev 0.8224588945772604; Valid 3002.0; Mean 1.9816788807461687; Max. 3.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:qcQpwCEQ3xWYvhCBVonGig==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	527
6.	57	537
2.	23	513
3.	31	481
4.	39	477
5.	46	467

Summary Statistics: Mean 3.484676882078613; StDev 1.7407627525134965; Max. 6.0; Min. 1.0; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:KAKW+WNHhVy63m9bcBOkEQ==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	544
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	504
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	501

Summary Statistics: Min. 1.0; StDev 0.822396084688822; Mean 1.9741768883150417; Valid 1549.0; Max. 3.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:S151i8ri+vlj62XqhtwYMQ==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	476
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	494
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	498

Summary Statistics: Max. 3.0; Mean 2.0027247956403267; StDev 0.8223153426218436; Valid 1468.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:sY9gzk134OiSGuu/DAKqLA==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	497
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	511
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	484

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 2.0093833780160857; Max. 3.0; StDev 0.8221728718416559; Valid 1492.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:b2bnn2NwXv1y2wSHyMchrg==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	482
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	482
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	531

Summary Statistics: Valid 1495.0; StDev 0.8227821919745495; Mean 2.0327759197324418; Min. 1.0; Max. 3.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:6aIN0ku3h8ZXmElpiJE0Xg==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	286
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	339
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	313
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	297
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	308
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	297
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	287
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	275
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	329
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	271

Summary Statistics: StDev 2.8746133625109884; Max. 10.0; Valid 3002.0; Min. 1.0; Mean 5.536642238507661

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:oSYVpoCpaI3hTTW89p5PTg==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	680
1.	Brak informacji	760
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	777
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	785

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 2.5286475682878073; Max. 4.0; StDev 1.1308930674467421; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:NSBYSlMyb04sOJlmF21owA==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Mało prawdopodobne	760
1.	Brak informacji	744
2.	Prawdopodobne	735
3.	Możliwe	763

Summary Statistics: StDev 1.1190422589227118; Max. 4.0; Min. 1.0; Valid 3002.0; Mean 2.512658227848102

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:PEaYSsdXepE0grcJA/4j/w==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	1036
2.	Mężczyzna	1036
3.	Kobieta	930

Summary Statistics: StDev 0.8086209029632614; Min. 1.0; Mean 1.9646902065289802; Max. 3.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:1uNLlrkT4Ii1px3lSP5mjQ==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	46	520
2.	23	478
3.	31	486
1.	Brak informacji	552
4.	39	480
6.	57	486

Summary Statistics: Valid 3002.0; Min. 1.0; Max. 6.0; Mean 3.4650233177881424; StDev 1.7289532641628043;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:cc/FoqUxY/r6bN+Mr9UE5A==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	509
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	511
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	510

Summary Statistics: StDev 0.8171635553929315; Mean 1.9993464052287586; Valid 1530.0; Min. 1.0; Max. 3.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:P9lvym3v4tCGleltXPKnmg==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	527
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	519
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	507

Summary Statistics: Mean 1.9948486799742435; Max. 3.0; Valid 1553.0; Min. 1.0; StDev 0.8209400215417362

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:my7gQnPfRnWg8WAAPjBzFg==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	462
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	499
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	512

Summary Statistics: Max. 3.0; StDev 0.8127310638981181; Mean 2.0339443312966736; Valid 1473.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:3IASIKbJlsdSn21r95THtg==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	450
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	509
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	489

Summary Statistics: StDev 0.8051104847347457; Max. 3.0; Mean 1.9730662983425418; Min. 1.0; Valid 1448.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:lyCJiwrqgxZn4x1Gd4u57w==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	290
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	287
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	312
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	264
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	334
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	284
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	326
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	285
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	306
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	314

Summary Statistics: StDev 2.8069484143515107; Valid 3002.0; Max. 10.0; Min. 1.0; Mean 5.535309793471019

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:bSVv7V2RHnOdy71P8uKFHg==

Którego kandydata wolisz?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	Kandydat B	1445
1.	Kandydat A	1557

Summary Statistics: StDev 0.49973513914272216; Max. 2.0; Min. 1.0; Valid 3002.0; Mean 1.481345769487009;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:TQcKgUcelJuNpvnCAhvofQ==

Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	Nie	1281
1.	Tak	1721

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 1.4267155229846769; Max. 2.0; Min. 1.0; StDev 0.494682626928702

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:P1jCIPUCEdOoV1Ab+m+7Ug==

Partia

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	PiS vs. Polska 2050	591
1.	PiS vs. KO	576
2.	PiS vs. Lewica	652
3.	PiS vs. PSL	603
5.	PiS vs. Konfederacja	580

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 5.0; StDev 1.3981070044024115; Valid 3002.0; Mean 2.9823451032644894

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:SduBvGSddvh/FyjxEqG8rw==

Partia - kolejność

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	normalna	1498
2.	odwrotna	1504

Summary Statistics: Max. 2.0; StDev 0.5000822997907886; Valid 3002.0; Min. 1.0; Mean 1.5009993337774816;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:FSUlufeijh9/OxVb2ePKew==

Pierwsza partia - zestaw 4

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Lewica	334
0.	PiS	1498
3.	PSL	306
4.	Polska 2050	297
5.	Konfederacja	292
1.	KO	275

Summary Statistics: Min. 0.0; Valid 3002.0; StDev 1.7926957587119683; Max. 5.0; Mean 1.501998667554963;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:n6fF8jDbhI4PZclzn4p4Ow==

Druga partia - zestaw 4

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Lewica	318
0.	PiS	1504
4.	Polska 2050	294
1.	KO	301
3.	PSL	297
5.	Konfederacja	288

Summary Statistics: Mean 1.4803464357095266; StDev 1.7858845666336816; Min. 0.0; Max. 5.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Aq8yzbsSIdwr78pFTkNNGQ==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	709
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	720
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	771
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	802

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 2.5379746835443036; Valid 3002.0; Max. 4.0; StDev 1.12055272784759

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:sJQ1u5RspzhrcQlEpnScHA==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Prawdopodobne	728
4.	Mało prawdopodobne	745
1.	Brak informacji	748
3.	Możliwe	781

Summary Statistics: Max. 4.0; StDev 1.1158096825329646; Valid 3002.0; Min. 1.0; Mean 2.5073284477015325

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:h0ZnaC5IcMs3ELlNvq1oCg==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	977
3.	Kobieta	1015
2.	Mężczyzna	1010

Summary Statistics: Max. 3.0; Min. 1.0; StDev 0.8146278023092305; Valid 3002.0; Mean 2.012658227848102;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:gJ1MbjKwlfY5RtXk1jV8dw==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	31	463
2.	23	494
5.	46	499
4.	39	506
6.	57	526
1.	Brak informacji	514

Summary Statistics: Mean 3.519653564290474; Min. 1.0; Max. 6.0; Valid 3002.0; StDev 1.7293881053220133

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:tm5l6QCUo+MAYe1D4QNGwA==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	488
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	505
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	504

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 3.0; Valid 1497.0; Mean 2.0113560454241814; StDev 0.8146416436109958

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:3pSlCFxgPsji5nwG85SVWw==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	495
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	490
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	507

Summary Statistics: StDev 0.812784849296565; Mean 1.996648793565684; Valid 1492.0; Max. 3.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:iftZiUrYTZYvup9eioxh0g==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	504
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	539
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	493

Summary Statistics: Valid 1536.0; Min. 1.0; Mean 1.9700520833333333; Max. 3.0; StDev 0.819399317540135

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:AP5s3Qb/0CmTqUUuiD1DLw==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	511
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	519
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	449

Summary Statistics: Valid 1479.0; Mean 1.9945909398242057; Max. 3.0; Min. 1.0; StDev 0.8347804551704714

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:5DcDQQylxucJbvMrl4Oq3A==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	305
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	284
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	302
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	305
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	312
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	287
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	298
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	295
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	334
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	280

Summary Statistics: Max. 10.0; Valid 3002.0; StDev 2.840997134712372; Min. 1.0; Mean 5.44636908727515;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:31Hv9Dpkh0ja4fEL2hmJ2w==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	732
1.	Brak informacji	807
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	746
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	717

Summary Statistics: StDev 1.1332644996541434; Max. 4.0; Mean 2.472018654230513; Valid 3002.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:RC3jnFmkq1SeWJLLtoicAg==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Prawdopodobne	714
1.	Brak informacji	788
3.	Możliwe	778
4.	Mało prawdopodobne	722

Summary Statistics: Max. 4.0; Min. 1.0; Mean 2.477681545636242; StDev 1.120676692495596; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Qhp3KIdcqqSgBrsV0ym9RQ==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Kobieta	1058
1.	Brak informacji	936
2.	Mężczyzna	1008

Summary Statistics: StDev 0.814121035014441; Max. 3.0; Valid 3002.0; Min. 1.0; Mean 2.040639573617588

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:qx6C2uPeuCnbwPW4y6UHEg==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
6.	57	513
2.	23	516
4.	39	455
3.	31	537
1.	Brak informacji	474
5.	46	507

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 6.0; StDev 1.7044040096422894; Mean 3.5143237841439037; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:DFb8hhNBNyG4wc0mZFC6uw==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	475
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	473
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	517

Summary Statistics: StDev 0.822662238569603; Valid 1465.0; Min. 1.0; Max. 3.0; Mean 1.9713310580204775;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:oqiIwV48fNc3zUA6ac0Uag==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	468
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	540
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	505

Summary Statistics: Mean 1.975545274289491; Valid 1513.0; StDev 0.8018229788326534; Max. 3.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:BhfyRsoQFN8+r61GzHri6w==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	534
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	470
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	534

Summary Statistics: Valid 1538.0; Min. 1.0; Max. 3.0; StDev 0.807147962965043; Mean 2.041612483745124

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:pQpP3scVd8TTkNBhCchFlQ==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	515
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	455
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	518

Summary Statistics: Max. 3.0; Min. 1.0; Mean 1.9576612903225807; StDev 0.8078018449094326; Valid 1488.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:8B+RCgUQwjY8bPNePlRfgQ==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	288
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	319
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	295
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	307
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	312
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	291
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	297
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	305
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	303
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	285

Summary Statistics: Max. 10.0; StDev 2.891003635149506; Mean 5.55896069287142; Min. 1.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:FwIgspvwolE/mhzlXOGNjw==

Którego kandydata wolisz?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	Kandydat A	1529
2.	Kandydat B	1473

Summary Statistics: StDev 0.49999628148326847; Max. 2.0; Mean 1.4906728847435047; Min. 1.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:e597s6XYbD1e1R381S8Qqw==

Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	Nie	1285
1.	Tak	1717

Summary Statistics: Max. 2.0; Mean 1.4280479680213192; StDev 0.4948782532458679; Valid 3002.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:b1wgEoy5dz+UmZrpNtE+ig==

Partia

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	PiS vs. KO	617
3.	PiS vs. PSL	610
4.	PiS vs. Polska 2050	587
5.	PiS vs. Konfederacja	588
2.	PiS vs. Lewica	600

Summary Statistics: Mean 2.976349100599601; Max. 5.0; Min. 1.0; Valid 3002.0; StDev 1.414604736264129

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:BxtcIKxd55bJDnCUErlGcA==

Partia - kolejność

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	odwrotna	1516
1.	normalna	1486

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 0.5000583271433231; Min. 1.0; Max. 2.0; Mean 1.5049966688874088

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:bSim/z87joJQClJywYMjfw==

Pierwsza partia - zestaw 5

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	KO	326
4.	Polska 2050	287
3.	PSL	286
5.	Konfederacja	298
0.	PiS	1486
2.	Lewica	319

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 1.7878001238020262; Max. 5.0; Min. 0.0; Mean 1.4856762158560934

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:6EhrzDkZNTyQ0xZKKHKW/g==

Druga partia - zestaw 5

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
0.	PiS	1516
2.	Lewica	281
3.	PSL	324
5.	Konfederacja	290
1.	KO	291
4.	Polska 2050	300

Summary Statistics: Valid 3002.0; Min. 0.0; Mean 1.4906728847435051; StDev 1.7987961875514331; Max. 5.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:260QUYA+z5h6tmx+UGg2pg==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	708
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	772
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	769
1.	Brak informacji	753

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 2.4780146568954025; Valid 3002.0; StDev 1.1060177352593052; Max. 4.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:7j4xPuR68VA9WhS0XVtTUg==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	794
2.	Prawdopodobne	726
4.	Mało prawdopodobne	707
3.	Możliwe	775

Summary Statistics: StDev 1.117662440477328; Valid 3002.0; Mean 2.4646902065289806; Min. 1.0; Max. 4.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:9hy7Mp6e84AlPTB+qrVo/g==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Mężczyzna	990
1.	Brak informacji	915
3.	Kobieta	1097

Summary Statistics: Mean 2.0606262491672225; StDev 0.8165576640655874; Valid 3002.0; Max. 3.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:X8yyrc7YYS8vtDSYP9d6YQ==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	46	464
1.	Brak informacji	514
6.	57	485
2.	23	512
4.	39	501
3.	31	526

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 3002.0; Max. 6.0; StDev 1.701508547263917; Mean 3.447701532311792

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ak2kXNRWva6ytVogCjyx3g==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	487
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	480
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	500

Summary Statistics: StDev 0.8204766852693025; Mean 2.0088616223585554; Max. 3.0; Valid 1467.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:qnPqU5TRRjq/MvGnq8njJQ==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	480
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	487
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	492

Summary Statistics: StDev 0.8143796882585799; Valid 1459.0; Max. 3.0; Mean 1.9952021932830708; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:PJkkS9NbCITxn9H2WGTsSA==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	510
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	523
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	491

Summary Statistics: Max. 3.0; Min. 1.0; Mean 2.0209973753280845; Valid 1524.0; StDev 0.8156899057346774

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:US/01oDSwFfxNd5AlvR5hQ==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	526
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	509
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	519

Summary Statistics: Max. 3.0; Valid 1554.0; StDev 0.8135743280966006; Min. 1.0; Mean 1.9935649935649937;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:FKAOXOLLn/IDIcNYf8bB/g==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	328
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	296
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	282
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	323
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	296
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	260
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	341
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	288
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	304
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	284

Summary Statistics: StDev 2.854628922092854; Valid 3002.0; Max. 10.0; Mean 5.628580946035976; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:HuzRjsCuKzRTLWTdlGp0Qw==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	734
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	753
1.	Brak informacji	733
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	782

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 3002.0; StDev 1.1221818456601602; Max. 4.0; Mean 2.5213191205862757;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:LMZ3sZj0tYd+HnJlbE/EMQ==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Prawdopodobne	696
3.	Możliwe	762
4.	Mało prawdopodobne	800
1.	Brak informacji	744

Summary Statistics: StDev 1.130289415122143; Mean 2.5389740173217863; Max. 4.0; Valid 3002.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:roUDjrJOgVAGCSTVlfLkSg==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Kobieta	983
2.	Mężczyzna	1024
1.	Brak informacji	995

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 0.8118482892622114; Min. 1.0; Mean 1.9960026648900733; Max. 3.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:DUOhprj3fen8S3IMJU8+6g==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	31	460
6.	57	550
1.	Brak informacji	534
5.	46	503
4.	39	445
2.	23	510

Summary Statistics: Mean 3.5073284477015316; Min. 1.0; StDev 1.7585265004825168; Max. 6.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Ygu8LPrIc6BBFLbTB+69Yw==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	470
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	528
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	523

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 2.0348454963839577; StDev 0.8075112793295844; Max. 3.0; Valid 1521.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:cTt5eNNA+/XnWAGai1rXGA==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	472
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	515
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	506

Summary Statistics: Max. 3.0; Valid 1493.0; StDev 0.8272121802568011; Min. 1.0; Mean 2.006028131279303;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:EKtteIhskWohTXu5zVvm4w==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	505
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	500
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	469

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 1474.0; Max. 3.0; StDev 0.8127968191815633; Mean 1.9755766621438262

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:VHpCrOK/V9RoLcWrV6pAKA==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	536
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	517
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	463

Summary Statistics: Valid 1516.0; Mean 2.0356200527704487; Min. 1.0; StDev 0.8034893034915576; Max. 3.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:tO3cCfXPysNeP1S55XUrrg==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	294
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	286
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	296
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	297
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	307
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	328
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	281
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	309
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	299
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	305

Summary Statistics: Mean 5.514656895403065; StDev 2.857719868109172; Valid 3002.0; Min. 1.0; Max. 10.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ZIUiX1ZKstYBciRIKnfTSg==

Którego kandydata wolisz?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	Kandydat B	1454
1.	Kandydat A	1548

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 3002.0; StDev 0.49983808015599906; Max. 2.0; Mean 1.4843437708194538

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:My/9tpjIqcoNpXqmJqByAg==

Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	Tak	1706
2.	Nie	1296

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 0.4953973424793646; Min. 1.0; Mean 1.4317121918720856; Max. 2.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:b9fotoC7mfSodAM1JAcFXg==

Partia

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	PiS vs. KO	614
3.	PiS vs. PSL	607
2.	PiS vs. Lewica	562
5.	PiS vs. Konfederacja	615
4.	PiS vs. Polska 2050	604

Summary Statistics: Mean 3.014656895403065; Max. 5.0; StDev 1.4235318347590857; Min. 1.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:DqE0T+o8kTnoboBPbhKZvQ==

Partia - kolejność

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	odwrotna	1521
1.	normalna	1481

Summary Statistics: StDev 0.5000389040167469; Mean 1.5066622251832111; Min. 1.0; Max. 2.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:mhCSCmeetGPOePQCSmGRjQ==

Pierwsza partia - zestaw 6

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Polska 2050	302
0.	PiS	1481
3.	PSL	314
1.	KO	313
5.	Konfederacja	302
2.	Lewica	290

Summary Statistics: Min. 0.0; StDev 1.8048462309325637; Valid 3002.0; Mean 1.5166555629580276; Max. 5.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ur9z1yy1aYvTABwXY+oW7A==

Druga partia - zestaw 6

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	PSL	293
2.	Lewica	272
5.	Konfederacja	313
4.	Polska 2050	302
0.	PiS	1521
1.	KO	301

Summary Statistics: Max. 5.0; Mean 1.4980013324450356; Valid 3002.0; StDev 1.8205469523185587; Min. 0.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:vWj2T4FPSGr4ntkCvf0qkg==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	746
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	741
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	756
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	759

Summary Statistics: Max. 4.0; Valid 3002.0; Mean 2.5079946702198535; StDev 1.118489622791755; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:yB2SIe74YI5PiKc9jAGDtA==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	760
4.	Mało prawdopodobne	747
3.	Możliwe	716
2.	Prawdopodobne	779

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 2.4830113257828113; Max. 4.0; Min. 1.0; StDev 1.11987788785671

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:L+T5IWVL4kiPSe02wPAJoQ==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Kobieta	1026
2.	Mężczyzna	992
1.	Brak informacji	984

Summary Statistics: Valid 3002.0; Min. 1.0; Max. 3.0; Mean 2.013990672884743; StDev 0.8182792536377612

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:p7VVKil9C7qLKcBVelVb3A==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	46	527
2.	23	506
1.	Brak informacji	485
6.	57	508
3.	31	483
4.	39	493

Summary Statistics: StDev 1.709642628445795; Max. 6.0; Valid 3002.0; Mean 3.5313124583610924; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:AaKUe7q2pAl2WqXcmlTICQ==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	471
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	498
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	521

Summary Statistics: StDev 0.8271115260084179; Min. 1.0; Max. 3.0; Valid 1490.0; Mean 2.015436241610738

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Yo4l+vBMG9z+e/HEbnUYtA==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	538
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	493
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	501

Summary Statistics: Max. 3.0; Valid 1532.0; Min. 1.0; Mean 1.9706266318537857; StDev 0.8200931103377203;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:aQnQUBQAIIZUUQfHXznMEA==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	491
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	519
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	483

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 1493.0; StDev 0.8079519059727881; Mean 2.0053583389149354; Max. 3.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:3mQ/mRUnar5ktDxvotbsng==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	496
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	494
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	499

Summary Statistics: Valid 1489.0; Max. 3.0; Min. 1.0; StDev 0.8177277870125991; Mean 2.0020147750167903

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:fuli9T4Z8je//bf7DNIAyA==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	311
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	300
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	287
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	257
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	322
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	294
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	299
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	322
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	293
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	317

Summary Statistics: Max. 10.0; StDev 2.901284525822587; Mean 5.523984010659561; Min. 1.0; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:li3IYryeivQEufGSLE9TSg==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	777
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	764
1.	Brak informacji	750
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	711

Summary Statistics: Max. 4.0; StDev 1.1257201277037128; Min. 1.0; Mean 2.5223184543637585; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:SFuvu48EN0Q1fXge4aSUTw==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Mało prawdopodobne	794
2.	Prawdopodobne	732
3.	Możliwe	733
1.	Brak informacji	743

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 2.5256495669553627; Valid 3002.0; Max. 4.0; StDev 1.1286055161028838

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:wrRnAyzFS/Za+fSh0OjPDw==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Mężczyzna	982
1.	Brak informacji	978
3.	Kobieta	1042

Summary Statistics: Valid 3002.0; Max. 3.0; Mean 2.0213191205862753; Min. 1.0; StDev 0.8201550507831075

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:kNuMUJIUAn7lz9/JZi2RqA==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	31	494
4.	39	506
2.	23	514
1.	Brak informacji	504
6.	57	487
5.	46	497

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 3002.0; Mean 3.4793471019320465; Max. 6.0; StDev 1.704339045762966;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:EjHOvEmLpVdwPnwoG2ZwkQ==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	522
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	504
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	477

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 2.029940119760479; StDev 0.8149945857738791; Valid 1503.0; Max. 3.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:IeoedDpxzYBd/XlgO00HQA==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	482
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	519
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	483

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 1.9993261455525606; Max. 3.0; Valid 1484.0; StDev 0.8066644716913677

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:mFfC/Z3JCLNTFTnDdQjqOQ==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	527
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	480
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	459

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 1466.0; Mean 1.9856753069577076; Max. 3.0; StDev 0.8004687967075628;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:zdJxvQbsFymKClWIjw/krw==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	529
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	523
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	499

Summary Statistics: Mean 1.9845261121856863; Valid 1551.0; Max. 3.0; StDev 0.8118591275753444; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:4vKYzkF9JND38N+RwEQjgw==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	313
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	321
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	293
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	277
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	287
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	310
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	277
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	316
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	295
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	313

Summary Statistics: Min. 1.0; StDev 2.8562411519359325; Mean 5.500666222518322; Max. 10.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:2cV5nxDkG1qB1/fHHYu3gA==

Którego kandydata wolisz?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	Kandydat B	1441
1.	Kandydat A	1561

Summary Statistics: Mean 1.4800133244503664; Min. 1.0; Valid 3002.0; StDev 0.49968360514821947; Max. 2.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6://hNo6nRpMRT1EhSoVqWrQ==

Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	Nie	1311
1.	Tak	1691

Summary Statistics: Valid 3002.0; Min. 1.0; StDev 0.4960606842386068; Mean 1.4367088607594931; Max. 2.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:6ehA4wZL/dxrvE2uVdX56g==

Partia

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	PiS vs. Konfederacja	601
3.	PiS vs. PSL	582
2.	PiS vs. Lewica	614
4.	PiS vs. Polska 2050	631
1.	PiS vs. KO	574

Summary Statistics: Mean 3.023650899400399; Max. 5.0; Valid 3002.0; Min. 1.0; StDev 1.4072834752769607

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:PvmzRQrCjCPnRn++nnhwIw==

Partia - kolejność

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	normalna	1493
2.	odwrotna	1509

Summary Statistics: Mean 1.502664890073285; Max. 2.0; Min. 1.0; StDev 0.500076195753498; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:5CnsG0lQjam+jxyX4hWlww==

Pierwsza partia - zestaw 7

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	KO	284
4.	Polska 2050	317
5.	Konfederacja	297
0.	PiS	1493
2.	Lewica	312
3.	PSL	299

Summary Statistics: Mean 1.5183211192538297; Min. 0.0; StDev 1.8070442652265493; Max. 5.0; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:/n6sMSwq1PgINHhkzB/eBg==

Druga partia - zestaw 7

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
0.	PiS	1509
2.	Lewica	302
4.	Polska 2050	314
3.	PSL	283
5.	Konfederacja	304
1.	KO	290

Summary Statistics: Mean 1.5053297801465702; Max. 5.0; StDev 1.813204071481665; Min. 0.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:tOnDblucJmeeVNlUMW50DA==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	753
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	699
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	759
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	791

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 3002.0; StDev 1.1030486601257978; Max. 4.0; Mean 2.4676882078614257

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:DLNkjSQkv6/TP3+vLJgZRA==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Mało prawdopodobne	734
2.	Prawdopodobne	749
1.	Brak informacji	772
3.	Możliwe	747

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 1.1195424717830207; Mean 2.4806795469686875; Max. 4.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:SDCkgKbCl2Lvc0PFTgUdDQ==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Mężczyzna	1022
3.	Kobieta	973
1.	Brak informacji	1007

Summary Statistics: Mean 1.9886742171885408; Min. 1.0; Max. 3.0; Valid 3002.0; StDev 0.8121894835622093

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:JfR/mZpEG2GTRM1S3v9HGQ==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	467
3.	31	479
6.	57	506
5.	46	483
2.	23	531
4.	39	536

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 3002.0; StDev 1.6943688856176704; Mean 3.5179880079946706; Max. 6.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:zpoHVkLpqxVeZZ+FXPVziw==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	464
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	519
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	487

Summary Statistics: Max. 3.0; StDev 0.8272517186223338; Min. 1.0; Valid 1470.0; Mean 2.0217687074829933;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:qvuZ8WZDIe+1dEFVfgVBng==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	516
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	500
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	490

Summary Statistics: StDev 0.8110260098559395; Max. 3.0; Mean 1.9933598937583001; Min. 1.0; Valid 1506.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ypW8qRMNaLVhRtiJRAfigA==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	500
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	484
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	527

Summary Statistics: Valid 1511.0; Min. 1.0; Mean 1.9715420251489082; Max. 3.0; StDev 0.8177567065941631;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:gPBK3PeQ/iiptnr7t60Arg==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	522
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	507
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	488

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 1.9775873434410023; StDev 0.8159192695385687; Valid 1517.0; Max. 3.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ZkGMKbDCn9uFjuHIArfPAA==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	315
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	315
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	282
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	299
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	295
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	328
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	283
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	301
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	278
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	306

Summary Statistics: Mean 5.495669553630913; Valid 3002.0; Min. 1.0; StDev 2.8617159354777493; Max. 10.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:NT/y1OdLxXI0o5VESqCi7w==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	738
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	788
1.	Brak informacji	747
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	729

Summary Statistics: StDev 1.1281467112801906; Min. 1.0; Max. 4.0; Mean 2.5189873417721516; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:vNwl0Vya9/5nE5mMV1j02A==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Prawdopodobne	745
3.	Możliwe	771
4.	Mało prawdopodobne	747
1.	Brak informacji	739

Summary Statistics: Valid 3002.0; Max. 4.0; Min. 1.0; Mean 2.508327781479014; StDev 1.1137102338546996;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:1WclkBJgXJ0qSpOhQOBHlQ==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Mężczyzna	998
3.	Kobieta	1029
1.	Brak informacji	975

Summary Statistics: Mean 2.01798800799467; StDev 0.8169784154302929; Max. 3.0; Min. 1.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:dqYJoKBfQze8znUbGf+Adg==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
6.	57	491
1.	Brak informacji	475
3.	31	515
4.	39	521
2.	23	490
5.	46	510

Summary Statistics: StDev 1.6873922244675477; Valid 3002.0; Min. 1.0; Mean 3.5243171219187213; Max. 6.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:/PfMbuUitAbBCqRYCip3NA==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	487
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	518
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	522

Summary Statistics: Valid 1527.0; StDev 0.8128222814450752; Min. 1.0; Mean 1.9770792403405373; Max. 3.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:hvyx+MLPL4D/PfNORBklsw==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	498
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	516
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	501

Summary Statistics: Mean 1.9900990099009896; Min. 1.0; Max. 3.0; Valid 1515.0; StDev 0.81953183027742;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:uQnC3e0RofSsDiysnEAj7Q==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	494
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	490
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	477

Summary Statistics: Mean 2.0027378507871325; Max. 3.0; Valid 1461.0; Min. 1.0; StDev 0.8209537756650296

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:XFyRQjC7Eu1aojM3UMF+YA==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	520
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	481
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	500

Summary Statistics: Max. 3.0; StDev 0.8164911412255105; Min. 1.0; Valid 1501.0; Mean 2.0259826782145236

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ZS5g9hVsTjVXG08XEFXANg==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	289
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	339
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	290
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	276
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	310
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	304
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	305
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	287
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	297
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	305

Summary Statistics: Mean 5.414723517654899; StDev 2.8656853204869575; Max. 10.0; Min. 1.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:JSZPu/NofKYshPnXouFlMQ==

Którego kandydata wolisz?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	Kandydat B	1456
1.	Kandydat A	1546

Summary Statistics: Mean 1.485009993337775; Min. 1.0; Valid 3002.0; Max. 2.0; StDev 0.49985851037061413;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:iXrWceoJ3BD5d1262yNaVw==

Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	Tak	1702
2.	Nie	1300

Summary Statistics: Valid 3002.0; Max. 2.0; Mean 1.433044636908727; Min. 1.0; StDev 0.4955792480278542

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:cg7f8MJAWJe7qTNVgUvBqg==

Partia

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	PiS vs. Konfederacja	584
1.	PiS vs. KO	601
4.	PiS vs. Polska 2050	586
2.	PiS vs. Lewica	611
3.	PiS vs. PSL	620

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 5.0; Valid 3002.0; Mean 2.980346435709526; StDev 1.4063975831351392

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:3DsxdOpEpH0qC6ti9Q7Cxg==

Partia - kolejność

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	normalna	1521
2.	odwrotna	1481

Summary Statistics: Valid 3002.0; Min. 1.0; StDev 0.5000389040167469; Max. 2.0; Mean 1.4933377748167889

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ifFcrfN9hRq2Jut0+ONKNw==

Pierwsza partia - zestaw 8

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Lewica	289
3.	PSL	337
5.	Konfederacja	288
0.	PiS	1521
4.	Polska 2050	288
1.	KO	279

Summary Statistics: StDev 1.7931971932007; Valid 3002.0; Min. 0.0; Max. 5.0; Mean 1.4856762158560963

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:tbRHqC8Ei4Pvg5oLY83wBw==

Druga partia - zestaw 8

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	PSL	283
5.	Konfederacja	296
0.	PiS	1481
4.	Polska 2050	298
1.	KO	322
2.	Lewica	322

Summary Statistics: Max. 5.0; StDev 1.7902708969718548; Min. 0.0; Valid 3002.0; Mean 1.4946702198534303

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:KeMfkAjxgrYKbbhJBuk+lA==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	728
1.	Brak informacji	740
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	758
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	776

Summary Statistics: Valid 3002.0; Max. 4.0; Min. 1.0; StDev 1.1083063383608205; Mean 2.491005996002666

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:wqaFCb5q2Fye3XZdmcj2Cw==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	755
3.	Możliwe	757
2.	Prawdopodobne	735
4.	Mało prawdopodobne	755

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 4.0; Mean 2.503664223850766; StDev 1.12089299109238; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:cLDXDxcj+kWEfdUkEKoaXw==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Mężczyzna	1045
3.	Kobieta	952
1.	Brak informacji	1005

Summary Statistics: Mean 1.9823451032644903; Min. 1.0; Valid 3002.0; Max. 3.0; StDev 0.8073438933339608

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ZzBhHzpnXkHI6uMhxtG72Q==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	504
5.	46	490
6.	57	521
3.	31	474
2.	23	509
4.	39	504

Summary Statistics: StDev 1.7219421949752258; Max. 6.0; Mean 3.5096602265156562; Valid 3002.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:UqNhufT/Q7qjk00nc8p0IQ==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	494
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	490
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	466

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 2.0193103448275864; Valid 1450.0; StDev 0.8137276775170097; Max. 3.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:eq3N+spBrpsax38DjPM2Qg==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	528
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	493
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	496

Summary Statistics: Mean 1.978905735003296; Valid 1517.0; StDev 0.821593865540949; Min. 1.0; Max. 3.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:1zzeRKFNxaqaLRvx2YRP4w==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	508
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	522
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	505

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 1.9889250814332258; Valid 1535.0; StDev 0.8181496144627907; Max. 3.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:RxwzGGTtEFqrQdisK5wCiA==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	501
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	501
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	500

Summary Statistics: StDev 0.8166322901297105; Min. 1.0; Valid 1502.0; Mean 2.0006657789613853; Max. 3.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:1mfsB38uEOjquMGqZ8OIwA==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	284
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	282
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	309
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	319
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	302
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	299
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	267
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	304
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	315
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	321

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 5.442038640906063; Max. 10.0; StDev 2.8535517030649973; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:hA9YG9Io/JPOtbcaXeQ9CQ==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	767
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	758
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	726
1.	Brak informacji	751

Summary Statistics: Mean 2.486009327115257; Max. 4.0; Min. 1.0; StDev 1.1109572697578838; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:/Rg1j/OMag69btXanVr09g==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Prawdopodobne	740
4.	Mało prawdopodobne	755
3.	Możliwe	769
1.	Brak informacji	738

Summary Statistics: Valid 3002.0; Min. 1.0; Max. 4.0; Mean 2.5133244503664223; StDev 1.1157541716426322

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:HcXGiNmle8iVuzRr9avY2Q==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	1011
3.	Kobieta	1007
2.	Mężczyzna	984

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 3.0; Valid 3002.0; Mean 1.9986675549633575; StDev 0.8200248430132401;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:1ttjCFWH3QrQk4amCeJSVA==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	31	501
6.	57	496
2.	23	449
4.	39	519
5.	46	506
1.	Brak informacji	531

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 1.7145984787120765; Max. 6.0; Min. 1.0; Mean 3.5023317788141237;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:E0n7mnc+1U7XF/rITfi95A==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	524
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	475
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	450

Summary Statistics: StDev 0.8299233619551709; Max. 3.0; Valid 1449.0; Mean 1.9661835748792267; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:6PjfCwf0m8cC8mIib9jj5A==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	481
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	486
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	553

Summary Statistics: Max. 3.0; Valid 1520.0; Min. 1.0; Mean 1.9526315789473685; StDev 0.8236903238642141

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Hi/BuhVZwV5kAyRLM24RXA==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	530
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	509
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	516

Summary Statistics: StDev 0.8203783048403418; Min. 1.0; Max. 3.0; Mean 1.9909967845659162; Valid 1555.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ysrFF05owxkTBIhJxgwZhQ==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	474
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	487
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	519

Summary Statistics: Valid 1480.0; Min. 1.0; Max. 3.0; Mean 1.9783783783783786; StDev 0.8244522463407714

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:3GGAhApyNk5gBszvhTwM4g==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	295
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	304
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	289
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	316
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	290
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	296
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	300
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	328
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	270
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	314

Summary Statistics: Max. 10.0; Min. 1.0; Mean 5.563624250499666; StDev 2.9144384145653373; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:B8YOWr95TEBudxdeFsSC6w==

Którego kandydata wolisz?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	Kandydat B	1476
1.	Kandydat A	1526

Summary Statistics: StDev 0.500013930316793; Valid 3002.0; Max. 2.0; Min. 1.0; Mean 1.4916722185209863

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:yi7zO8PjOskE/I+CvBP6AQ==

Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	Tak	1658
2.	Nie	1344

Summary Statistics: StDev 0.4973401898461286; Max. 2.0; Valid 3002.0; Mean 1.447701532311792; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:3vOu6UoZNGU3xqNbHMGyoA==

Partia

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	PiS vs. Polska 2050	582
3.	PiS vs. PSL	614
5.	PiS vs. Konfederacja	607
2.	PiS vs. Lewica	602
1.	PiS vs. KO	597

Summary Statistics: Max. 5.0; Valid 3002.0; Mean 3.0; StDev 1.4139779190219013; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:BB7j3pQ1K9Ixa4BJHgtzVQ==

Partia - kolejność

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	odwrotna	1477
1.	normalna	1525

Summary Statistics: Max. 2.0; Min. 1.0; Mean 1.4920053297801463; Valid 3002.0; StDev 0.5000193691399042;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:LjIuGNzg4YPvB33T39SHxQ==

Pierwsza partia - zestaw 9

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	KO	276
4.	Polska 2050	271
0.	PiS	1525
5.	Konfederacja	321
3.	PSL	315
2.	Lewica	294

Summary Statistics: StDev 1.8170663115984131; Valid 3002.0; Max. 5.0; Min. 0.0; Mean 1.4983344437041974

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:TkQ3yjq5vL8FqKRHY7vjVg==

Druga partia - zestaw 9

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	Konfederacja	286
0.	PiS	1477
3.	PSL	299
4.	Polska 2050	311
1.	KO	321
2.	Lewica	308

Summary Statistics: StDev 1.7886021147527174; Mean 1.5016655562958026; Min. 0.0; Valid 3002.0; Max. 5.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:nkfKpC//F01LE3R3cbFC4Q==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	714
1.	Brak informacji	733
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	792
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	763

Summary Statistics: StDev 1.101918002696066; Valid 3002.0; Min. 1.0; Mean 2.4856762158560963; Max. 4.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:880dpsId0H+ttGjYZNaI4A==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Prawdopodobne	754
4.	Mało prawdopodobne	751
3.	Możliwe	725
1.	Brak informacji	772

Summary Statistics: Max. 4.0; StDev 1.124652582377425; Mean 2.4846768820786145; Min. 1.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:BEFaMPXnQuWnx2SHEvEakg==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Mężczyzna	1014
1.	Brak informacji	991
3.	Kobieta	997

Summary Statistics: StDev 0.8139053110649506; Min. 1.0; Max. 3.0; Mean 2.0019986675549633; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:SCMarvMDbw8jmNoHoRX2hQ==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	23	520
5.	46	433
1.	Brak informacji	514
4.	39	533
3.	31	503
6.	57	499

Summary Statistics: Mean 3.4490339773484338; Valid 3002.0; StDev 1.7052657922947596; Min. 1.0; Max. 6.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:2C0pMZwcEkGJNY2+4bnnyQ==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	490
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	540
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	509

Summary Statistics: StDev 0.8256201391332498; Valid 1539.0; Mean 2.0201429499675116; Max. 3.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Ksw4hrrADoIUTQtmsSnQug==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	466
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	531
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	496

Summary Statistics: Mean 2.0234427327528466; Min. 1.0; Valid 1493.0; Max. 3.0; StDev 0.8293297724974655

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:mf53NVFl8Piuf+xCfPltGg==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	508
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	479
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	538

Summary Statistics: Mean 1.9809836065573772; Valid 1525.0; StDev 0.804534607565425; Min. 1.0; Max. 3.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:RcYe3U+fpsp5NEMyE98eEA==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	480
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	495
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	472

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 1447.0; Max. 3.0; Mean 2.0055286800276435; StDev 0.8113798888551401;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:F65ZX1i4xe+YelkajhWSmA==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	309
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	318
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	266
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	326
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	294
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	299
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	332
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	283
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	286
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	289

Summary Statistics: Mean 5.596269153897403; Max. 10.0; StDev 2.8903473901066192; Valid 3002.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:iRdwDBYGUQ1tU11xbTzsmQ==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	760
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	770
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	755
1.	Brak informacji	717

Summary Statistics: Min. 1.0; StDev 1.11078640382951; Max. 4.0; Mean 2.52398401065956; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:wKn/OMAOhz7mscJLwBE/ow==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	726
3.	Możliwe	738
2.	Prawdopodobne	752
4.	Mało prawdopodobne	786

Summary Statistics: Valid 3002.0; Min. 1.0; Mean 2.527648234510327; Max. 4.0; StDev 1.121152415121399

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ExwQxOWl9h0kj6lZEwxfHA==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Mężczyzna	1014
3.	Kobieta	997
1.	Brak informacji	991

Summary Statistics: Mean 2.0019986675549633; StDev 0.8139053110649512; Max. 3.0; Min. 1.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:8aCEG06RJXNmfPZ1aLaqPw==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
6.	57	502
5.	46	512
2.	23	536
1.	Brak informacji	483
3.	31	491
4.	39	478

Summary Statistics: Mean 3.501665556295803; Valid 3002.0; StDev 1.70817386061652; Max. 6.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:qpHHBfInclG1u2oyQeg/0w==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	521
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	491
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	482

Summary Statistics: StDev 0.8192190454417573; Min. 1.0; Mean 2.0261044176706826; Max. 3.0; Valid 1494.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:yUDSc84VaZcgn7lL+a3YTg==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	484
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	511
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	482

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 2.018280297901151; Max. 3.0; Valid 1477.0; StDev 0.820843983652865

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:gExwVUP7bnxFViNriSwgcQ==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	467
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	525
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	514

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 1.9926958831341304; Max. 3.0; StDev 0.8308502048704146; Valid 1506.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ByDnijkg31VGAYCFDZqggA==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	541
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	472
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	514

Summary Statistics: Mean 1.9548133595284876; StDev 0.8135009699951923; Min. 1.0; Valid 1527.0; Max. 3.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:A8XXpHLqMuDwO1lGs+02/g==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	285
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	300
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	308
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	322
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	306
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	297
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	291
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	285
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	290
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	318

Summary Statistics: StDev 2.852271563575689; Valid 3002.0; Min. 1.0; Max. 10.0; Mean 5.501332445036644

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:AERdlguC2w7VGCeLn4wCiQ==

Którego kandydata wolisz?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	Kandydat A	1495
2.	Kandydat B	1507

Summary Statistics: Mean 1.5019986675549633; StDev 0.5000793032726967; Max. 2.0; Valid 3002.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:293QGDr1XUgsfTxw+qQx1w==

Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	Tak	1630
2.	Nie	1372

Summary Statistics: Max. 2.0; Min. 1.0; Valid 3002.0; Mean 1.4570286475682876; StDev 0.4982330309480859

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:M/4VDGppr2ye031GJ1cpVg==

Partia

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	PiS vs. Lewica	605
5.	PiS vs. Konfederacja	609
4.	PiS vs. Polska 2050	614
1.	PiS vs. KO	576
3.	PiS vs. PSL	598

Summary Statistics: Min. 1.0; StDev 1.4089169838448967; Max. 5.0; Valid 3002.0; Mean 3.0249833444370418

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ww1GBXjeiRzOASGAzKQoBw==

Partia - kolejność

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
2.	odwrotna	1477
1.	normalna	1525

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 1.4920053297801463; StDev 0.5000193691399044; Max. 2.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:QrVkBhNSYVbVb41OhZMnLQ==

Pierwsza partia - zestaw 10

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	KO	295
2.	Lewica	277
5.	Konfederacja	298
4.	Polska 2050	290
0.	PiS	1525
3.	PSL	317

Summary Statistics: Mean 1.4823451032644894; Valid 3002.0; StDev 1.802434975122419; Max. 5.0; Min. 0.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:njyNMBQ9pFj+MIth4GSyDw==

Druga partia - zestaw 10

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	KO	281
3.	PSL	281
0.	PiS	1477
5.	Konfederacja	311
4.	Polska 2050	324
2.	Lewica	328

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 1.8196823039056842; Min. 0.0; Mean 1.5426382411725517; Max. 5.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:MvleCfVnryRNqwFFoDP64A==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	752
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	784
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	720
1.	Brak informacji	746

Summary Statistics: Mean 2.4923384410393066; Min. 1.0; Valid 3002.0; Max. 4.0; StDev 1.1172996353811764

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:4bzzlekNuiFRvFfefiIwAQ==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Możliwe	756
1.	Brak informacji	755
4.	Mało prawdopodobne	753
2.	Prawdopodobne	738

Summary Statistics: StDev 1.1203024785522737; Mean 2.501998667554963; Min. 1.0; Valid 3002.0; Max. 4.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:TWpCowNGe5WEoel8fuaaRg==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Kobieta	1051
2.	Mężczyzna	928
1.	Brak informacji	1023

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 0.8312736863454918; Min. 1.0; Max. 3.0; Mean 2.009327115256495;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:qq8o6VgYuNAGQmam73k+hA==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	39	491
2.	23	492
1.	Brak informacji	528
3.	31	498
5.	46	515
6.	57	478

Summary Statistics: Valid 3002.0; Max. 6.0; Min. 1.0; Mean 3.468687541638907; StDev 1.7121745517731122;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:1kzF1Ch6CtGNKWx7lIBL+A==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	482
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	495
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	501

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 1478.0; Max. 3.0; StDev 0.8211719595245136; Mean 1.995940460081191;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:XBohg2WeCj0x07HkTRC6hQ==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	494
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	511
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	470

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 1475.0; Max. 3.0; StDev 0.8085405262457231; Mean 2.0162711864406777;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:vF9T8s79YRK2tgf1uQa8MA==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	512
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	479
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	562

Summary Statistics: Mean 2.032195750160979; Min. 1.0; Valid 1553.0; Max. 3.0; StDev 0.8312479022886321

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:BPMq/wW47J0K19o6jpdpMw==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	474
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	518
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	506

Summary Statistics: Max. 3.0; StDev 0.8135080397632438; Valid 1498.0; Mean 2.0293724966622166; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:waZ68480BdBZYC3prAhPgg==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	305
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	305
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	283
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	284
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	293
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	257
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	320
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	328
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	318
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	309

Summary Statistics: Valid 3002.0; Max. 10.0; StDev 2.8615462137822525; Mean 5.51798800799467; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Rm8LeIegGRvyEvAyX5T1SQ==

Doświadczenie kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Poseł przez ostatnie cztery lata	796
4.	Poseł przez ostatnie osiem lat	768
2.	Nowy kandydat, który nie został wcześniej wybrany	729
1.	Brak informacji	709

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 1.1103016410394304; Max. 4.0; Min. 1.0; Mean 2.5406395736175877

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:TRsKgzJ5wuXQDy732s9uyQ==

Szansa na zdobycie mandatu

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Możliwe	797
2.	Prawdopodobne	742
1.	Brak informacji	752
4.	Mało prawdopodobne	711

Summary Statistics: Min. 1.0; StDev 1.1067806106096438; Valid 3002.0; Max. 4.0; Mean 2.4886742171885405

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:l6Qtc9JSYWOqXjM5TRePvw==

Płeć

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Kobieta	968
1.	Brak informacji	1023
2.	Mężczyzna	1011

Summary Statistics: Mean 1.981678880746169; Valid 3002.0; Min. 1.0; StDev 0.8143155057466185; Max. 3.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:/d0T2sLHbGqqUQxj4F2UHQ==

Wiek kandydata

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Brak informacji	506
5.	46	511
6.	57	465
2.	23	514
3.	31	518
4.	39	488

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 3.459360426382412; Min. 1.0; Max. 6.0; StDev 1.694960086287629;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:dAWUqKv+8m+uaGU9ATMZaw==

Polityka gospodarcza: 500+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera ograniczenie zakresu 500+, tak aby otrzymywały go tylko rodziny o niskich dochodach.	508
3.	Sprzeciwia się jakimkolwiek zmianom w 500+.	506
2.	Popiera zwiększenie restrykcyjności programu 500+, tak aby pierwsze dziecko nie było nim objęte.	489

Summary Statistics: Mean 1.998669328010645; Min. 1.0; StDev 0.8216435327910666; Valid 1503.0; Max. 3.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:zTk9HZ2bGxJxFkYC83BsPA==

Polityka gospodarcza: Podatki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Popiera podniesienie podatków dochodowych dla osób najlepiej zarabiających.	564
1.	Popiera podatek liniowy, w którym każdy płaci ten sam procent, niezależnie od dochodów.	486
2.	Popiera obniżenie podatków dochodowych niezależnie od poziomu dochodów.	473

Summary Statistics: StDev 0.8290096892729258; Valid 1523.0; Min. 1.0; Max. 3.0; Mean 2.0512147078135263;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Q1OZUkY+uF6f7u3+eaHU9g==

Polityka gospodarcza: Prawa osoby LGBT+

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Sprzeciwia się umożliwieniu osobom LGBT formalizowania swoich związków w jakikolwiek sposób.	544
2.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania związków partnerskich.	450
1.	Popiera umożliwienie osobom LGBT zawierania małżeństw.	461

Summary Statistics: StDev 0.8294217057404359; Valid 1455.0; Mean 2.0570446735395187; Max. 3.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:19FNYAqS1s+aMCOqC4CIAA==

Polityka gospodarcza: Aborcja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Popiera umożliwienie aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży.	477
2.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w ograniczonych przypadkach zagrożenia życia i zdrowia matki, gwałtu lub kazirodztwa.	540
3.	Popiera umożliwienie aborcji tylko w przypadkach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla życia matki.	506

Summary Statistics: Valid 1523.0; Max. 3.0; Mean 2.0190413657255415; Min. 1.0; StDev 0.8034288380199719;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:YjuOzy8Ktg9GeeUPaGpsKA==

Dodatkowe polityki

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
9.	Opowiada się za zwiększeniem dostępu do opieki nad dziećmi finansowanej przez państwo.	296
1.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które uważają za umotywowane politycznie.	322
6.	Uważa, że decyzje polityczne powinni podejmować niezależni eksperci, a nie politycy czy zwykli ludzie.	368
5.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania reguł demokratycznych na swoją korzyść, jeżeli inne rządy robiły to w przeszlości.	306
3.	Uważa, że niektórzy Polacy powinni być pozbawieni praw demokratycznych z powodu swoich poglądaów politycznych.	290
2.	Uważa, że rządy powinny mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pilnych problemów społecznych i politycznych.	279
4.	Uważa, że nie powinno być prawa do protestów dla grup, których protesty naruszają wartości większości.	276
7.	Opowiada się za poprawą jakości powietrza poprzez zakazanie produkcji nowych samochodów napędzanych benzyną lub olejem napędowym.	293
10.	Opowiada się za zwiększeniem inwestycji w edukację w szkołach podstawowych.	267
8.	Opowiada się za nałożeniem wyższych podatków na papierosy.	305

Summary Statistics: Mean 5.468687541638909; Min. 1.0; Valid 3002.0; StDev 2.8359310125721815; Max. 10.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:OVIS2iR0k6NjeaP2SK4avg==

Którego kandydata wolisz?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	Kandydat A	1560
2.	Kandydat B	1442

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 1.4803464357095266; Max. 2.0; Min. 1.0; StDev 0.49969682234751645

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:UCzLNXRve3nKYQmqiD8clQ==

Czy zagłosował(a)byś w wyborach, gdybyś miał(a) do wyboru tych dwóch kandydatów?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	Tak	1648
2.	Nie	1354

Summary Statistics: Mean 1.4510326449033983; Valid 3002.0; Max. 2.0; Min. 1.0; StDev 0.4976793191390513

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:+F0YjtgHNzeRPMyFXwmOLQ==

Gdy przeczytasz nazwę partii politycznej, umieść ją na skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza, że partia ta zdecydowanie Ci się nie podoba, a 10, że ona Ci się zdecydowanie podoba. Prawo i Sprawiedliwość

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
8.	8	156
10.	10 - Zdecydowanie mi się podoba	266
5.	5	217
6.	6	145
4.	4	112
0.	0 - Zdecydowanie mi się nie podoba	1248
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	55
9.	9	99
7.	7	172
98.	Odmowa odpowiedzi	10
2.	2	198
3.	3	130
1.	1	194

Summary Statistics: Max. 98.0; StDev 14.128462198210451; Valid 3002.0; Min. 0.0; Mean 5.2301798800799375

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:muYN3UmgQSX+wR3QjROHew==

Gdy przeczytasz nazwę partii politycznej, umieść ją na skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza, że partia ta zdecydowanie Ci się nie podoba, a 10, że ona Ci się zdecydowanie podoba. Platforma Obywatelska

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	4	194
5.	5	364
2.	2	182
98.	Odmowa odpowiedzi	9
1.	1	137
9.	9	117
6.	6	271
10.	10 - Zdecydowanie mi się podoba	239
3.	3	190
0.	0 - Zdecydowanie mi się nie podoba	668
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	100
8.	8	250
7.	7	281

Summary Statistics: Valid 3002.0; Max. 98.0; Min. 0.0; Mean 7.7564956695536305; StDev 17.645543659551528

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:88+iP6ZQl5TEgoH9W0nAug==

Gdy przeczytasz nazwę partii politycznej, umieść ją na skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza, że partia ta zdecydowanie Ci się nie podoba, a 10, że ona Ci się zdecydowanie podoba. Lewica

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
7.	7	287
5.	5	508
8.	8	208
3.	3	243
6.	6	294
1.	1	147
4.	4	267
2.	2	188
98.	Odmowa odpowiedzi	10
10.	10 - Zdecydowanie mi się podoba	131
9.	9	92
0.	0 - Zdecydowanie mi się nie podoba	483
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	144

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 20.650279959281427; Min. 0.0; Mean 9.121585609593614; Max. 98.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:D3hRqsIfXh7wY3zGV8zGpg==

Gdy przeczytasz nazwę partii politycznej, umieść ją na skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza, że partia ta zdecydowanie Ci się nie podoba, a 10, że ona Ci się zdecydowanie podoba. Polskie Stronnictwo Ludowe

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	3	339
7.	7	218
6.	6	316
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	187
4.	4	380
2.	2	266
1.	1	130
5.	5	620
0.	0 - Zdecydowanie mi się nie podoba	356
98.	Odmowa odpowiedzi	8
9.	9	32
8.	8	99
10.	10 - Zdecydowanie mi się podoba	51

Summary Statistics: Max. 98.0; Valid 3002.0; StDev 23.044881414877903; Mean 10.071285809460361; Min. 0.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:+c8hWlNoCe58NQd4Js4eEw==

Gdy przeczytasz nazwę partii politycznej, umieść ją na skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza, że partia ta zdecydowanie Ci się nie podoba, a 10, że ona Ci się zdecydowanie podoba. Konfederacja

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	3	230
9.	9	67
5.	5	438
7.	7	218
8.	8	132
2.	2	224
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	136
0.	0 - Zdecydowanie mi się nie podoba	716
6.	6	248
4.	4	232
10.	10 - Zdecydowanie mi się podoba	145
1.	1	210
98.	Odmowa odpowiedzi	6

Summary Statistics: StDev 20.040391496905723; Valid 3002.0; Mean 8.11758827448368; Max. 98.0; Min. 0.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:JUE4kxCYMfPRogJmONBNfw==

13 października 2019r. odbyły się wybory parlamentarne. Jak zwykle wiele osób - z rożnych powodów - nie wzięło udziału w tych wyborach, inni zaś?? w nich uczestniczyli. Proszę powiedzieć??, czy głosowałeś(-aś) w tych wyborach?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć.	39
1.	Tak, głosowałem(-am)	2278
98.	Odmowa odpowiedzi.	11
3.	Nie byłem(-am) uprawniony(-a)	196
2.	Nie, nie głosowałem(-am)	478

Summary Statistics: Mean 2.892405063291137; Max. 98.0; StDev 12.292045564121013; Min. 1.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:z5/XhE0lbuuDztKTkcL+lw==

Na kandydata którego komitetu wyborczego (partii lub ugrupowania) oddałeś(-aś) swój głos w tych wyborach do Sejmu?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency	Text
1.	KW Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL i Kukiz	121

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 4.631255487269539; StDev 8.785049748397643; Valid 2278.0; Max. 98.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:gB7szAXc9EtT6M5Ih7Rz1g==

A gdyby wybory parlamentarne miały się odbyć w przyszłą niedzielę, czy wziął(-ęła)byś w nich udział?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
97.	Trudno powiedzieć	179
2.	Nie	302
98.	Odmowa odpowiedzi	6
1.	Tak	2515

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 23.073379860096907; Mean 7.01865423051299; Max. 98.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:5rSHNoG7RrVOjwuVHltP0Q==

A gdyby wybory parlamentarne odbywały się w najbliższą niedzielę, na kandydatów którego ugrupowania/koalicji oddał(a)byś swój głos?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	PSL	77
3.	Konfederacja (KORWiN, Braun, Narodowcy)	333
2.	LEWICA (SLD, Razem, Wiosna)	325
7.	Inna	191
6.	AgroUnia	62
98.	Odmowa odpowiedzi	107
5.	PiS, Zjednoczona Prawica	598
1.	KO, Koalicja obywatelska PO, Zieloni, Nowoczesna)	822

Summary Statistics: Mean 7.142743538767399; Max. 98.0; StDev 19.25633883039505; Min. 1.0; Valid 2515.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:lZPQG/iifku7ezsEWZytRg==

Ludzie powinni mieć prawo do krytykowania rządu nawet w obliczu głębokiego kryzysu.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Raczej się nie zgadzam	75
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	285
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	34
98.	Odmowa odpowiedzi	5
2.	Raczej się zgadzam	799
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	43
1.	Zdecydowanie się zgadzam	1761

Summary Statistics: Mean 2.8371085942704832; Valid 3002.0; Min. 1.0; Max. 98.0; StDev 10.85420858866138;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:VzoGmbMw93SFPlQPbKNxbw==

Rząd powinien mieć możliwość cenzurowania mediów, które są zbyt krytyczne.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Raczej się zgadzam	219
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	363
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	35
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	1768
98.	Odmowa odpowiedzi	5
4.	Raczej się nie zgadzam	465
1.	Zdecydowanie się zgadzam	147

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 98.0; StDev 10.725208871272686; Valid 3002.0; Mean 5.4160559626915425;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:riXGcvJc5o+gEUQ5ga7wkA==

Lepiej by było, gdyby w tym kraju istniała tylko jedna partia polityczna.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	563
4.	Raczej się nie zgadzam	584
98.	Odmowa odpowiedzi	11
1.	Zdecydowanie się zgadzam	277
2.	Raczej się zgadzam	329
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	1141
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	97

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 7.045969353764178; Min. 1.0; StDev 17.449977597989403; Max. 98.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:pCda6gzAjUQED7y5ZAx7ow==

Należy szanować prawo do protestu, nawet jeśli protestujący przeszkadzają innym.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	98
4.	Raczej się nie zgadzam	235
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	54
98.	Odmowa odpowiedzi	7
2.	Raczej się zgadzam	1060
1.	Zdecydowanie się zgadzam	1001
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	547

Summary Statistics: StDev 13.44875763169748; Valid 3002.0; Max. 98.0; Mean 4.035976015989346; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ziaNdqr5Ae5qFPTTr/AzZQ==

Rząd powinien mieć prawo do zakazywania działalności organizacji, które propagują wywrotowe wartości.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Zdecydowanie się zgadzam	379
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	839
98.	Odmowa odpowiedzi	14
4.	Raczej się nie zgadzam	532
2.	Raczej się zgadzam	676
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	414
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	148

Summary Statistics: StDev 21.302315176044683; Min. 1.0; Valid 3002.0; Max. 98.0; Mean 8.052631578947365

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:mcvOlHxmAcn8CW25MgyL1g==

Należałoby zakwestionować powszechne prawo do głosowania, skoro tak wielu wyborców jest niedoinformowanych i łatwo daje się wprowadzić w błąd.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	8
2.	Raczej się zgadzam	500
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	795
4.	Raczej się nie zgadzam	484
1.	Zdecydowanie się zgadzam	390
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	722
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	103

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 17.76190487046722; Mean 6.6942038640905945; Max. 98.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:SMtWHb0EDX3jwnXyHEzopw==

Prawo do głosowania powinni mieć wszyscy dorośli Polacy, nawet osoby o skrajnych poglądach.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	55
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	295
2.	Raczej się zgadzam	820
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	42
98.	Odmowa odpowiedzi	2
1.	Zdecydowanie się zgadzam	1675
4.	Raczej się nie zgadzam	113

Summary Statistics: StDev 11.501747078629732; Mean 3.06362425049967; Max. 98.0; Min. 1.0; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:9uojVpcMqezkRBcKT7ge3A==

Nasz rząd działałby lepiej, gdyby decyzje były pozostawione wybieranym niezależnym ekspertom, a nie politykom czy ludziom.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Raczej się zgadzam	958
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	807
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	108
4.	Raczej się nie zgadzam	212
1.	Zdecydowanie się zgadzam	808
98.	Odmowa odpowiedzi	5
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	104

Summary Statistics: StDev 17.76424322067121; Min. 1.0; Valid 3002.0; Max. 98.0; Mean 5.699866755496331

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:uuTIugHGB8NAVrkW19d67A==

Ważne autorytety w naszym społeczeństwie, takie jak Kościół, nigdy nie powinny mieć możliwości uchylania decyzji wybranych polityków.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	555
1.	Zdecydowanie się zgadzam	1383
98.	Odmowa odpowiedzi	22
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	117
2.	Raczej się zgadzam	696
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	101
4.	Raczej się nie zgadzam	128

Summary Statistics: Mean 6.316455696202517; Valid 3002.0; StDev 20.047455920055697; Max. 98.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:tiHVnwXpwzM08FOFsNQ7pQ==

Należy szanować wyniki wyborów, niezależnie od tego, która partia je wygra.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	454
1.	Zdecydowanie się zgadzam	1390
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	46
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	77
4.	Raczej się nie zgadzam	126
2.	Raczej się zgadzam	902
98.	Odmowa odpowiedzi	7

Summary Statistics: StDev 12.590069187882076; Min. 1.0; Max. 98.0; Mean 3.528647568287815; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:DxSHlnxB0x8c/UrzwTc1MQ==

Rządy powinny mieć prawo naginać zasady wyborcze na swoją korzyść, jeśli w przeszłości robili to również ich przeciwnicy.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	1921
1.	Zdecydowanie się zgadzam	114
98.	Odmowa odpowiedzi	9
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	319
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	63
4.	Raczej się nie zgadzam	408
2.	Raczej się zgadzam	168

Summary Statistics: Min. 1.0; StDev 14.244981088031004; Valid 3002.0; Max. 98.0; Mean 6.5413057961359

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:GrdubRXotVfRoq53NCjZNg==

Sądy powinny mieć możliwość uchylania decyzji rządu, jeśli poszczególne polityki zostaną uznane za niezgodne z prawem.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	6
1.	Zdecydowanie się zgadzam	1137
2.	Raczej się zgadzam	954
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	500
4.	Raczej się nie zgadzam	170
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	86
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	149

Summary Statistics: Valid 3002.0; Min. 1.0; Max. 98.0; Mean 4.963357761492339; StDev 16.416175747592927

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Vr+c85aMZHKYm3lBlmTM+w==

Rząd powinien mieć możliwość ignorowania orzeczeń sądów, które są uważane za stronnicze politycznie.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	710
2.	Raczej się zgadzam	433
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	921
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	145
4.	Raczej się nie zgadzam	521
98.	Odmowa odpowiedzi	9
1.	Zdecydowanie się zgadzam	263

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 8.292804796802125; StDev 20.685016756623302; Min. 1.0; Max. 98.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:++4PQbgX4wD1KiZ3u3+NyQ==

Jeśli parlament utrudnia pracę rządu, powinien być ignorowany.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	801
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	831
1.	Zdecydowanie się zgadzam	209
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	168
4.	Raczej się nie zgadzam	621
2.	Raczej się zgadzam	364
98.	Odmowa odpowiedzi	8

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 3002.0; Mean 9.013657561625596; StDev 22.005637095798416; Max. 98.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:gFcj2bWSGVAoo21GIKsg2A==

Posłowie i senatorowie powinni mieć możliwość kwestionowania i nadzorowania decyzji politycznych podejmowanych przez rząd, nawet jeśli spowalnia to proces legislacyjny.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	162
1.	Zdecydowanie się zgadzam	677
4.	Raczej się nie zgadzam	263
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	786
2.	Raczej się zgadzam	960
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	142
98.	Odmowa odpowiedzi	12

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 7.863757495003329; Max. 98.0; Min. 1.0; StDev 22.15644653137142;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:r7hQism8JKoHGniQlSPlHQ==

Rząd powinien mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania palących problemów społecznych i politycznych.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Raczej się nie zgadzam	676
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	71
2.	Raczej się zgadzam	375
1.	Zdecydowanie się zgadzam	166
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	1099
98.	Odmowa odpowiedzi	9
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	606

Summary Statistics: Mean 6.2298467688207895; Valid 3002.0; Max. 98.0; Min. 1.0; StDev 15.090258334798701

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Y1KgufP7AVrHC2RwDCqgyQ==

Wszyscy Polacy powinni mieć takie same prawa, niezależnie od swoich przekonań politycznych.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Raczej się nie zgadzam	84
98.	Odmowa odpowiedzi	6
5.	Zdecydowanie się nie zgadzam	48
2.	Raczej się zgadzam	665
1.	Zdecydowanie się zgadzam	1930
3.	Ani się zgadzam, ani nie zgadzam	252
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	17

Summary Statistics: Mean 2.2748167888074593; StDev 8.393922766101655; Valid 3002.0; Min. 1.0; Max. 98.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:qIk86gg1CwEV+r6MIzXIKA==

Na ile ważne dla demokracji jest, żeby sądy traktowały wszystkich jednakowo?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
10.	10. Zdecydowanie jest ważne dla demokracji generalnie	2087
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	17
0.	0. W ogóle nie jest ważne dla demokracji generalnie	18
98.	Odmowa odpowiedzi	0

Summary Statistics: Min. 0.0; Valid 3002.0; StDev 6.8826344225427745; Max. 97.0; Mean 9.480346435709532

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:DTSVJL+6QZnWqKbHqW+wlw==

Na ile ważne dla demokracji jest, żeby sądy konstytucyjne miały możliwość powstrzymania działań rządu, kiedy przekracza on swoje uprawnienia?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
10.	10. Zdecydowanie jest ważne dla demokracji generalnie	1469
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	67
98.	Odmowa odpowiedzi	4
0.	0. W ogóle nie jest ważne dla demokracji generalnie	35

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 10.356429047301777; Min. 0.0; StDev 13.68463069532293; Max. 98.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:47UPpKlFthsS5j040ALzaw==

Na ile ważne dla demokracji jest, żeby były chronione prawa różnych grup mniejszościowych?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
10.	10 Zdecydowanie jest ważne dla demokracji generalnie	1317
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	29
0.	0. W ogóle nie jest ważne dla demokracji generalnie	52
98.	Odmowa odpowiedzi	3

Summary Statistics: Min. 0.0; Max. 98.0; Mean 8.938707528314453; StDev 9.462050373077002; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Uyv2o2nF/DBen08u1vsE1g==

Na ile ważne dla demokracji jest, aby każdy miał możliwość otwartego wyrażania swoich poglądów politycznych - nawet, jeśli są to poglądy skrajne?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
10.	10. Zdecydowanie jest ważne dla demokracji generalnie	1427
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	38
0.	0. W ogóle nie jest ważne dla demokracji generalnie	24
98.	Odmowa odpowiedzi	2

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 10.37008951056605; Max. 98.0; Mean 9.58694203864091; Min. 0.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:cZwXZWGYG1tOpmZ5IJ6gbg==

Na ile ważne dla demokracji jest, żeby media miały możliwość krytykowania rządu?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	26
0.	0. W ogóle nie jest ważne dla demokracji generalnie	49
10.	10. Zdecydowanie jest ważne dla demokracji generalnie	1588
98.	Odmowa odpowiedzi	5

Summary Statistics: Min. 0.0; Valid 3002.0; Mean 9.25749500333113; Max. 98.0; StDev 9.276958811982041

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:hMqBM59lSHFgCu8fpKNqKw==

Na ile ważne dla demokracji jest, żeby media dostarczały obywatelom rzetelne informacje, pozwalające ocenić rząd?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
0.	0. W ogóle nie jest ważne dla demokracji generalnie	17
10.	10. Zdecydowanie jest ważne dla demokracji generalnie	1972
98.	Odmowa odpowiedzi	4
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	23

Summary Statistics: Min. 0.0; StDev 8.55140110416941; Valid 3002.0; Max. 98.0; Mean 9.704863424383742

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:avGV2P4mEMg6Iug78Zl4Rw==

Na ile, Twoim zdaniem, następujące stwierdzenia pasują do sytuacji w Polsce? Sądy w Polsce traktują wszystkich jednakowo.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	80
10.	Całkowicie pasuje	150
0.	0. Zupełnie nie pasuje	801
98.	Odmowa odpowiedzi	3

Summary Statistics: Valid 3002.0; Max. 98.0; Mean 6.175882744836779; StDev 15.620020794492214; Min. 0.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Zw3IYMwuJYbGqaOUWnwI8Q==

Na ile, Twoim zdaniem, następujące stwierdzenia pasują do sytuacji w Polsce? Trybunał Konstytucyjny w Polsce ma możliwość powstrzymania działań rządu, kiedy przekracza on swoje uprawnienia.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	11
10.	Całkowicie pasuje	328
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	204
0.	0. Zupełnie nie pasuje	541

Summary Statistics: Mean 11.378747501665515; Min. 0.0; Valid 3002.0; Max. 98.0; StDev 24.013119568124925;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:9ofyrcfCKMbpWVLMWtWl3g==

Na ile, Twoim zdaniem, następujące stwierdzenia pasują do sytuacji w Polsce? Prawa różnych grup mniejszościowych w Polsce są chronione.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
0.	0. Zupełnie nie pasuje	315
10.	Całkowicie pasuje	278
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	115
98.	Odmowa odpowiedzi	3

Summary Statistics: Max. 98.0; Mean 8.765822784810142; Min. 0.0; Valid 3002.0; StDev 18.081366445461633

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:8RjozHhAddITgZOFEikFMg==

Na ile, Twoim zdaniem, następujące stwierdzenia pasują do sytuacji w Polsce? Obecnie w Polsce każdy ma możliwość otwartego wyrażania swoich poglądów politycznych - nawet, jeśli są to poglądy skrajne.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	51
98.	Odmowa odpowiedzi	2
0.	0. Zupełnie nie pasuje	317
10.	Całkowicie pasuje	449

Summary Statistics: StDev 12.42946154366302; Max. 98.0; Min. 0.0; Valid 3002.0; Mean 7.255496335776147;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:XGYsbajQaEuHBmuLMjqh0A==

Na ile, Twoim zdaniem, następujące stwierdzenia pasują do sytuacji w Polsce? Media w Polsce mają możliwość krytykowania rządu.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
0.	0. Zupełnie nie pasuje	252
10.	Całkowicie pasuje	557
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	44
98.	Odmowa odpowiedzi	6

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 7.53830779480346; Max. 98.0; StDev 12.053585990185333; Min. 0.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:tgpk2ZjUiG1GVl988IkgOg==

Na ile, Twoim zdaniem, następujące stwierdzenia pasują do sytuacji w Polsce? Media w Polsce dostarczają obywatelom rzetelne informacje, pozwalające ocenić rząd.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	5
10.	Całkowicie pasuje	189
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	44
0.	0. Zupełnie nie pasuje	534

Summary Statistics: StDev 12.125457432310963; Valid 3002.0; Mean 5.916722185209853; Max. 98.0; Min. 0.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:6/P6J2hWk0JDwsbsT/F+0w==

Jeśli popiera:Należy szanować wyniki wyborów, niezależnie od tego, która partia je wygra.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rząd powinien mieć możliwość cenzurowania mediów, które są zbyt krytyczne.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	899
6.	6. Bardzo prawdopodobne	252
98.	Odmowa odpowiedzi	14
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	180

Summary Statistics: StDev 23.232197833046936; Min. 1.0; Max. 98.0; Mean 8.912058627581603; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ea9OVRM2AYH7ctS9GPbwig==

Jeśli popiera:Należy szanować wyniki wyborów, niezależnie od tego, która partia je wygra.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rządy powinny mieć prawo naginać zasady wyborcze na swoją korzyść, jeśli w przeszłości robili to również ich pr

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
6.	6. Bardzo prawdopodobne	220
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	874
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	202
98.	Odmowa odpowiedzi	11

Summary Statistics: StDev 24.254492698820965; Valid 3002.0; Mean 9.482011992005335; Min. 1.0; Max. 98.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:0xwG/mf/oJUQWJJAFCgw/Q==

Jeśli popiera:Należy szanować wyniki wyborów, niezależnie od tego, która partia je wygra.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Sądy powinny mieć możliwość uchylania decyzji rządu, jeśli poszczególne polityki zostaną uznane za niezgodne z pr

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
6.	6. Bardzo prawdopodobne	674
98.	Odmowa odpowiedzi	14
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	219
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	201

Summary Statistics: Valid 3002.0; Min. 1.0; Max. 98.0; StDev 24.911562265158224; Mean 11.340772818121271;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:kGT4SIhbC1+mcfXUV3fWzA==

Jeśli popiera:Należy szanować wyniki wyborów, niezależnie od tego, która partia je wygra.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Posłowie i senatorowie powinni mieć możliwość kwestionowania i nadzorowania decyzji politycznych podejmowanych przez

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
6.	6. Bardzo prawdopodobne	512
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	218
98.	Odmowa odpowiedzi	13
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	249

Summary Statistics: Mean 12.065956029313774; StDev 26.32141158827555; Min. 1.0; Valid 3002.0; Max. 98.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:4PWkOYbPs2sNhX50ygFPHw==

Jeśli popiera:Należy szanować wyniki wyborów, niezależnie od tego, która partia je wygra.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rząd powinien mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania palących problemów społecznych i politycznych.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	687
98.	Odmowa odpowiedzi	17
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	194
6.	6. Bardzo prawdopodobne	225

Summary Statistics: Max. 98.0; Valid 3002.0; Min. 1.0; StDev 24.102672055466403; Mean 9.611259160559637;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:b2yY41LtDjYkf9dxm9i8Aw==

Jeśli popiera:Rząd powinien mieć możliwość cenzurowania mediów, które są zbyt krytyczne.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rządy powinny mieć prawo naginać zasady wyborcze na swoją korzyść, jeśli w przeszłości robili to również ich

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
6.	6. Bardzo prawdopodobne	640
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	555
98.	Odmowa odpowiedzi	8
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	178

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 3002.0; Max. 98.0; Mean 9.468021319120576; StDev 22.577715243287898

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:97T4IgONf1PJuAyN3YmdRQ==

Jeśli popiera:Rząd powinien mieć możliwość cenzurowania mediów, które są zbyt krytyczne.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Sądy powinny mieć możliwość uchylania decyzji rządu, jeśli poszczególne polityki zostaną uznane za niezgodne z

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	228
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	472
6.	6. Bardzo prawdopodobne	400
98.	Odmowa odpowiedzi	15

Summary Statistics: Min. 1.0; StDev 25.5847021956654; Max. 98.0; Valid 3002.0; Mean 11.02864756828779;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:TKZ5YKxHhAiLjby4HftNGw==

Jeśli popiera:Rząd powinien mieć możliwość cenzurowania mediów, które są zbyt krytyczne.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Posłowie i senatorowie powinni mieć możliwość kwestionowania i nadzorowania decyzji politycznych podejmowanych prze

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	251
98.	Odmowa odpowiedzi	14
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	411
6.	6. Bardzo prawdopodobne	326

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 3002.0; StDev 26.615472546420456; Mean 11.663224516988668; Max. 98.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:SQ4EAQF01/Nn0ItzMtYDAg==

Jeśli popiera:Rząd powinien mieć możliwość cenzurowania mediów, które są zbyt krytyczne.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rząd powinien mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania palących problemów społecznych i politycznych

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	478
98.	Odmowa odpowiedzi	15
6.	6. Bardzo prawdopodobne	640
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	203

Summary Statistics: StDev 24.26976308622808; Min. 1.0; Max. 98.0; Mean 10.561292471685546; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:5t2v2lFgoPK8x2EtSTWCmw==

Jeśli popiera:Rządy powinny mieć prawo naginać zasady wyborcze na swoją korzyść, jeśli w przeszłości robili to również ich przeciwnicy.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Sądy powinny mieć możliwość uchylania decyzji rządu, jeśli posz

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	16
6.	6. Bardzo prawdopodobne	409
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	232
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	462

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 11.180879413724204; StDev 25.824354688183675; Min. 1.0; Max. 98.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:is0A52w2KCnWYB1HZldnYQ==

Jeśli popiera:Rządy powinny mieć prawo naginać zasady wyborcze na swoją korzyść, jeśli w przeszłości robili to również ich przeciwnicy.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Posłowie i senatorowie powinni mieć możliwość kwestionowania i na

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	18
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	251
6.	6. Bardzo prawdopodobne	330
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	430

Summary Statistics: Mean 11.791805463024632; Min. 1.0; Max. 98.0; StDev 26.79935741056024; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:EbUOGxXSmi0mgANq5LwHbg==

Jeśli popiera:Rządy powinny mieć prawo naginać zasady wyborcze na swoją korzyść, jeśli w przeszłości robili to również ich przeciwnicy.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rząd powinien mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywani

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	10
6.	6. Bardzo prawdopodobne	691
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	424
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	211

Summary Statistics: Min. 1.0; Mean 10.741838774150557; Max. 98.0; Valid 3002.0; StDev 24.389725065836053;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:CdGOpSs6L0HcqakB/Y0B7Q==

Jeśli popiera:Sądy powinny mieć możliwość uchylania decyzji rządu, jeśli poszczególne polityki zostaną uznane za niezgodne z prawem.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Posłowie i senatorowie powinni mieć możliwość kwestionowania i nadzoro

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	265
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	185
6.	6. Bardzo prawdopodobne	586
98.	Odmowa odpowiedzi	18

Summary Statistics: StDev 27.209968340545228; Mean 12.846768820786156; Max. 98.0; Valid 3002.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:MyNzH7YDmnRzXfTChfGhkQ==

Jeśli popiera:Sądy powinny mieć możliwość uchylania decyzji rządu, jeśli poszczególne polityki zostaną uznane za niezgodne z prawem.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rząd powinien mieć możliwość naginania prawa w celu rozwiązywania pal

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	8
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	235
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	686
6.	6. Bardzo prawdopodobne	264

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 98.0; StDev 25.6825057035689; Mean 10.666888740839461; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:WaB3hJZsiQBNYJhzw5drFw==

Jeśli popiera:Posłowie i senatorowie powinni mieć możliwość kwestionowania i nadzorowania decyzji politycznych podejmowanych przez rząd, nawet jeśli spowalnia to proces legislacyjny.To jak prawdopodobne jest, że popiera:Rząd powinien mieć możli

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
6.	6. Bardzo prawdopodobne	243
98.	Odmowa odpowiedzi	11
1.	1. W ogóle nie jest to prawdopodobne	626
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	228

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 98.0; Mean 10.570952698201207; Valid 3002.0; StDev 25.48225553679786

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:eIE0qSFINtb+QR+7ONmoEg==

Które z tych trzech stwierdzeń jest najbliższe Twojej opinii?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	Demokracja ma zawsze przewagę nad wszelkimi innymi formami rządów.	1718
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	201
3.	Dla takich ludzi jak ja nie ma w gruncie rzeczy znaczenia, czy rząd jest demokratyczny czy niedemokratyczny.	343
2.	Niekiedy rządy niedemokratyczne mogą być lepsze niż rządy demokratyczne.	722
98.	Odmowa odpowiedzi	18

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 3002.0; StDev 24.868753069703754; Max. 98.0; Mean 8.478347768154554;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:j0+wqHxgbRDfORLtlGrY8A==

W demokracji są problemy, ale jest to lepszy system rządzenia niż każdy inny.Umieść swoją odpowiedź na skali od 1 do 6, gdzie 1 oznacza „Zdecydowanie się nie zgadzam”, a 6 oznacza „Zdecydowanie się zgadzam”.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	8
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	129
6.	6. Zdecydowanie się zgadzam	991
1.	1. Zdecydowanie się nie zgadzam	97

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 8.918054630246502; StDev 19.318390557750188; Max. 98.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:/oWkEEdgyLN9qEE++FPpHg==

Co myślisz o każdym jako o sposobie rządzenia naszym krajem? Władza silnego przywódcy, który nie musi liczyć się z parlamentem i wyborcami.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
3.	Raczej zły	911
2.	Raczej dobry	475
98.	Odmowa odpowiedzi	9
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	195
4.	Bardzo zły	1261
1.	Bardzo dobry	151

Summary Statistics: Max. 98.0; StDev 23.64427585148877; Valid 3002.0; Min. 1.0; Mean 9.551965356429056

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:C/blvE8GYEsdoFTkrpP4Ow==

Co myślisz o każdym jako o sposobie rządzenia naszym krajem? Władza ekspertów z kół pozarządowych, którzy przy podejmowaniu decyzji kierują się tym, co jest najlepsze dla kraju.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Bardzo zły	90
1.	Bardzo dobry	746
98.	Odmowa odpowiedzi	14
2.	Raczej dobry	1504
3.	Raczej zły	419
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	229

Summary Statistics: Max. 98.0; Valid 3002.0; Mean 9.645569620253164; Min. 1.0; StDev 25.955854700386475

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:zii8V7RMFXkJj22QYikmsw==

Co myślisz o każdym jako o sposobie rządzenia naszym krajem? Rządy wojskowych.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Bardzo zły	1343
2.	Raczej dobry	425
1.	Bardzo dobry	115
98.	Odmowa odpowiedzi	10
3.	Raczej zły	873
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	236

Summary Statistics: Mean 10.935376415722846; Valid 3002.0; Max. 98.0; Min. 1.0; StDev 25.742796865882134

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:QVmxDpgTqn9j83h7HzvRdw==

Co myślisz o każdym jako o sposobie rządzenia naszym krajem? Demokratyczny system polityczny.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	16
2.	Raczej dobry	1339
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	194
1.	Bardzo dobry	1106
3.	Raczej zły	272
4.	Bardzo zły	75

Summary Statistics: StDev 24.32791864795416; Mean 8.423051299133903; Valid 3002.0; Min. 1.0; Max. 98.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:P8RQzOsnnqXVCLDBTaGILg==

A ogólnie rzecz biorąc, na ile jesteś zadowolony(-a) ze sposobu, w jaki funkcjonuje demokracja w Polsce?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	48
98.	Odmowa odpowiedzi	9
10.	Bardzo zadowolony(a)	123
0.	Bardzo niezadowolony(a)	387

Summary Statistics: Valid 3002.0; Min. 0.0; Max. 98.0; Mean 6.247834776815449; StDev 12.94738038198319;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:H2Z+3wp2uJ2Ad8pi4CX7Ww==

A jeśli chodzi o obecny polski rząd, na ile jesteś zadowolony(-a) ze sposobu jego działania?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
10.	Zupełnie zadowolony(a)	145
0.	Zupełnie niezadowolony(a)	903
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	42
98.	Odmowa odpowiedzi	6

Summary Statistics: Min. 0.0; Max. 98.0; Valid 3002.0; StDev 12.174652051530423; Mean 4.989673550966026;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:qjKo5A2cvY3Cghk6k7DlAQ==

W polityce mówi się czasem o “lewicy” i “prawicy”. Proszę powiedzieć, gdzie umieścił(a)byś się na tej skali, na której 0 oznacza lewicę, a 10 - prawicę?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
10.	Prawica	269
0.	Lewica	173
98.	Odmowa odpowiedzi	40
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	428

Summary Statistics: Min. 0.0; StDev 33.443633399285964; Valid 3002.0; Max. 98.0; Mean 19.53730846102598

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:ytSDHEq2CsmFS+QCEklaOg==

Politycy czasem mówią o podziale na “Polskę solidarną” i “Polskę liberalną”. Gdzie umieścił(a)byś siebie na tej skali?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
0.	Polska solidarna	151
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	563
98.	Odmowa odpowiedzi	47
10.	Polska liberalna	183

Summary Statistics: Mean 23.91905396402398; Max. 98.0; Valid 3002.0; Min. 0.0; StDev 37.0316080761494

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:J0iEjBL5FV0mUtnYTWeDUA==

Używając skali (gdzie 1 oznacza, że to na kogo się głosuje i tak niczego nie zmieni, a 5 oznacza, że to, na kogo się głosuje może wiele zmienić) prosimy zaznaczyć, jak określił(a)byś swoje stanowisko.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
5.	5. To kto rządzi ma duże znaczenie	1494
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	77
98.	Odmowa odpowiedzi	16
1.	1. To kto rządzi nie ma żadnego znaczenia	95

Summary Statistics: Valid 3002.0; Mean 7.029646902065293; StDev 16.154291486498373; Max. 98.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:QwZJYY+dSJ31mmoncHQlfA==

Jak sądzisz, na ile jesteś zdolny(-a) do aktywnego uczestnictwa w grupie zaangażowanej w sprawy polityczne?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	20
2.	W małym stopniu jestem do tego zdolny(a)	812
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	165
4.	W dużym stopniu zdolny(a)	393
1.	W ogóle nie jestem do tego zdolny(a)	425
3.	W pewnym stopniu jestem do tego zdolny(a)	984
5.	W pełni zdolny(a)	203

Summary Statistics: StDev 22.733479402282867; Valid 3002.0; Min. 1.0; Mean 8.51199200532976; Max. 98.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:6W7bKN21RXouN1GjpH5y4A==

Jak bardzo jesteś zainteresowany(-a) polityką?Umieść swoją odpowiedź na skali od 1 do 7, gdzie 1 oznacza, że jesteś bardzo mało zainteresowany(-a), a 7 oznacza, że jesteś bardzo zainteresowany(-a).

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
97.	Odmowa odpowiedzi	16
1.	1. Bardzo mało zainteresowany(a)	259
7.	7. Bardzo zainteresowany(a)	355

Summary Statistics: Max. 97.0; Min. 1.0; StDev 6.962776080963227; Valid 3002.0; Mean 4.826115922718186

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:zuwplEkEimuWFjMMGTL/0A==

Jak ważna jest dla Ciebie polityka?Umieść swoją odpowiedź na skali od 1 do 7, gdzie 1 oznacza, że polityka w ogóle nie jest dla Ciebie ważna, a 7 oznacza, że jest bardzo ważna.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
7.	7. Jest dla mnie bardzo ważna	342
97.	Odmowa odpowiedzi	17
1.	1. W ogóle nie jest dla mnie ważna	177

Summary Statistics: Min. 1.0; Valid 3002.0; StDev 7.133955294925925; Mean 4.9363757495003355; Max. 97.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Zmu4TcE+qQNB21dB6tPkwg==

Ludzie mają różne opinie na temat tego, jakich cech potrzebuje system polityczny, zanim będzie można go nazwać demokracją. Twoim zdaniem, które z poniższych cech nie są niezbędnymi cechami demokracji? Wolność słowa

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	To jest element zbędny w demokracji	294
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	93
2.	To jest element niezbędny w demokracji	2600
98.	Odmowa odpowiedzi	15

Summary Statistics: StDev 17.74222411454997; Max. 98.0; Valid 3002.0; Mean 5.324783477681554; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:5BsFY7Dzn2jlmawWpAPeFQ==

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	24
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	261
2.	To jest element niezbędny w demokracji	2381
1.	To jest element zbędny w demokracji	336

Summary Statistics: StDev 27.914584690933; Valid 3002.0; Mean 10.915056628914067; Max. 98.0; Min. 1.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:mY/Evfk4CMsEmPe8Vvi6Ww==

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	165
1.	To jest element zbędny w demokracji	326
2.	To jest element niezbędny w demokracji	2502
98.	Odmowa odpowiedzi	9

Summary Statistics: Max. 98.0; Mean 7.400732844770163; Valid 3002.0; Min. 1.0; StDev 22.243636835494303;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:6c+3BUjefYjacQZ43cwTxA==

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	15
1.	To jest element zbędny w demokracji	349
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	196
2.	To jest element niezbędny w demokracji	2442

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 98.0; StDev 24.341151363185574; Mean 8.565956029313782; Valid 3002.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:Kv5jInLlq14mGjgcGJm5og==

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	95
1.	To jest element zbędny w demokracji	274
98.	Odmowa odpowiedzi	14
2.	To jest element niezbędny w demokracji	2619

Summary Statistics: Valid 3002.0; StDev 17.817673687163904; Min. 1.0; Max. 98.0; Mean 5.36275816122584

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:xApYzAwYbW+oxZVYOT5E1g==

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	19
2.	To jest element niezbędny w demokracji	2089
1.	To jest element zbędny w demokracji	462
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	432

Summary Statistics: Min. 1.0; Max. 98.0; Valid 3002.0; StDev 34.030855149542546; Mean 16.124583610926056

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:zjpoaA8UdfWytGdgV5ClVw==

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	To jest element niezbędny w demokracji	2091
98.	Odmowa odpowiedzi	22
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	451
1.	To jest element zbędny w demokracji	438

Summary Statistics: Max. 98.0; Valid 3002.0; StDev 34.69896251885649; Min. 1.0; Mean 16.829780146568947

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:v7a+MqYVCP29oXU8nSpVyA==

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
1.	To jest element zbędny w demokracji	311
98.	Odmowa odpowiedzi	15
2.	To jest element niezbędny w demokracji	2556
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	120

Summary Statistics: Mean 6.17355096602266; Min. 1.0; Valid 3002.0; Max. 98.0; StDev 19.73888679987344

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:fcYv6Lag3HS0VX+YSjXSRw==

Uważam, że oficjalna wersja wydarzeń podawana przez władze bardzo często ukrywa prawdę.

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	197
7.	7. To całkowita prawda	506
1.	1. To całkowita nieprawda	92
98.	Odmowa odpowiedzi	15

Summary Statistics: StDev 23.69446315278422; Max. 98.0; Min. 1.0; Mean 11.299800133244506; Valid 3002.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:uJHsXLMPx8NEnY31HHPSMg==

Jak często rozmawiasz ze zwolennikami partii rządzącej?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
4.	Raz na miesiąc	247
6.	Codziennie	154
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	197
3.	Kilka razy w roku	390
1.	Nigdy	388
98.	Odmowa odpowiedzi	11
5.	Raz na tydzień	277
2.	Raz w roku	146

Summary Statistics: Max. 98.0; Valid 1810.0; StDev 29.976294117457243; Min. 1.0; Mean 13.996685082872919

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:J0zSQqk2ryrEXnKga+nzUA==

Jak często rozmawiasz ze zwolennikami partii opozycyjnych?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Raz w roku	39
1.	Nigdy	135
97.	Nie wiem / Trudno powiedzieć	79
3.	Kilka razy w roku	111
98.	Odmowa odpowiedzi	2
4.	Raz na miesiąc	82
6.	Codziennie	59
5.	Raz na tydzień	91

Summary Statistics: StDev 32.154955373170935; Valid 598.0; Mean 15.956521739130451; Min. 1.0; Max. 98.0;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:6h9Sy7f6Ty80kc5s7sh7tQ==

Jeżeli usłyszysz, że ktoś jest zwolennikiem Prawa i Sprawiedliwości, a nie masz żadnych innych informacji o tej osobie, to który z poniższych wniosków wyciągnął(-ęła)byś na temat tej osoby?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
98.	Odmowa odpowiedzi	90
4.	Jest prawdopodobnie dobrym człowiekiem	244
3.	Nie można powiedzieć, czy jest człowiekiem dobrym, czy złym	2173
1.	Jest na pewno złym człowiekiem	114
2.	Jest prawdopodobnie złym człowiekiem	284
5.	Jest zdecydowanie dobrym człowiekiem	97

Summary Statistics: StDev 16.221665416128054; Mean 5.823451032644889; Valid 3002.0; Max. 98.0; Min. 1.0

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:1FBJciGBJIy4WTGPbH7lkA==

Jeżeli usłyszysz, że ktoś jest zwolennikiem Koalicji Obywatelskiej, a nie masz żadnych innych informacji o tej osobie, to który z poniższych wniosków wyciągnął(-ęła)byś na temat tej osoby?

f7361218 Location:

Value	Label	Frequency
2.	Jest prawdopodobnie złym człowiekiem	159
1.	Jest na pewno złym człowiekiem	96
3.	Nie można powiedzieć, czy jest człowiekiem dobrym, czy złym	2308
4.	Jest prawdopodobnie dobrym człowiekiem	270
98.	Odmowa odpowiedzi	97
5.	Jest zdecydowanie dobrym człowiekiem	72

Summary Statistics: Max. 98.0; Mean 6.090606262491673; Valid 3002.0; Min. 1.0; StDev 16.808418844461603

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:KGN8pn2ZS0Wj+SIyAo2fiA==

waga

f7361218 Location:

Summary Statistics: Max. 9.9327625222954; Min. 0.10990452685720324; Mean 1.0; Valid 3002.0; StDev 0.8449472801096835;

Variable Format: numeric

Notes: UNF:6:glWYxz54/j4Cx+2hRVlLZw==